„Opinberun Hannesar“: Munur á milli breytinga
mEkkert breytingarágrip |
Ekkert breytingarágrip |
||
Lína 24: | Lína 24: | ||
'''''Opinberun Hannesar''''' er [[kvikmynd]] eftir [[Hrafn Gunnlaugsson]] byggð á smásögu [[Davíð Oddsson|Davíðs Oddssonar]], [[Glæpur skekur húsnæðisstofnun]]. |
'''''Opinberun Hannesar''''' er [[kvikmynd]] eftir [[Hrafn Gunnlaugsson]] byggð á smásögu [[Davíð Oddsson|Davíðs Oddssonar]], [[Glæpur skekur húsnæðisstofnun]]. |
||
Myndin varð fyrir mikilli gagnrýnni. Hún þótti einstaklega lítilfjörleg (gangrýnendur voru t.d. ekki hrifnir, nema [[Sæbjörn Valdimarsson]], kvikmyndagagnrýnandi [[Morgunblaðið|Morgunblaðsins]] sem var mjög hrifinn) og margir álitu sem svo að hún hefði kostað öllu minna en framleiðendur höfðu fengið til gerð hennar. Mikið af fjármununum komu úr [[kvikmyndasjóður Íslands|kvikmyndasjóði]], og var talað um að myndin hefði fengið ríflegan styrk vegna tengsla Davíðs Oddssonar við myndina - og óbeinna tengsla hans inn í kvikmyndasjóð. Myndin fékk fyrst miljón í þróunarstyrk og síðan 22 miljónir frá kvikmyndasjóði til framleiðslu. Auk þess keypti [[Rúv|Ríkissjónvarpið]] sýningarréttin á 10 miljónir. Myndin var lítil í sniðum; skotin á litla handhæga tökuvél, lýsing lítil sem engin og leikarar fáir. Þótti mörgum þessar staðreyndir renna |
Myndin varð fyrir mikilli gagnrýnni. Hún þótti einstaklega lítilfjörleg (gangrýnendur voru t.d. ekki hrifnir, nema [[Sæbjörn Valdimarsson]], kvikmyndagagnrýnandi [[Morgunblaðið|Morgunblaðsins]] sem var mjög hrifinn) og margir álitu sem svo að hún hefði kostað öllu minna en framleiðendur höfðu fengið til gerð hennar. Mikið af fjármununum komu úr [[kvikmyndasjóður Íslands|kvikmyndasjóði]], og var talað um að myndin hefði fengið ríflegan styrk vegna tengsla Davíðs Oddssonar við myndina - og óbeinna tengsla hans inn í kvikmyndasjóð. Myndin fékk fyrst miljón í þróunarstyrk og síðan 22 miljónir frá kvikmyndasjóði til framleiðslu. Auk þess keypti [[Rúv|Ríkissjónvarpið]] sýningarréttin á 10 miljónir. Myndin var lítil í sniðum; skotin á litla handhæga tökuvél, lýsing lítil sem engin og leikarar fáir. Þótti mörgum þessar staðreyndir renna stoðum undir þá kenningu að myndin væri í heild sinni ekki dýr og hefði verið ofgreitt fyrir hana af [[almannafé]]. Þá vakti það undrun að hún var sýnd í ''Ríkissjónvarpinu'' daginn áður en hún var frumsýnd í kvikmyndahúsum sem var líklega aðalástæðan fyrir að hún fékk litla sem enga aðsókn. |
||
{{kvikmyndir eftir Hrafn Gunnlaugsson}} |
{{kvikmyndir eftir Hrafn Gunnlaugsson}} |
Útgáfa síðunnar 18. júní 2009 kl. 11:18
Heimildir skortir fyrir staðhæfingum í þessari grein. Ef þú vilt bæta við heimild vinsamlegast bættu þeim við undir nýrri fyrirsögn („Heimildir“) eða skildu eftir athugasemd á spjallsíðunni. |
Opinberun Hannesar | |
---|---|
Leikstjóri | Hrafn Gunnlaugsson |
Handritshöfundur | Hrafn Gunnlaugsson |
Leikarar | |
Frumsýning | 1. janúar, 2004 (sjónvarpi) |
Lengd | 84 mín. |
Tungumál | íslenska |
Aldurstakmark | L |
Opinberun Hannesar er kvikmynd eftir Hrafn Gunnlaugsson byggð á smásögu Davíðs Oddssonar, Glæpur skekur húsnæðisstofnun.
Myndin varð fyrir mikilli gagnrýnni. Hún þótti einstaklega lítilfjörleg (gangrýnendur voru t.d. ekki hrifnir, nema Sæbjörn Valdimarsson, kvikmyndagagnrýnandi Morgunblaðsins sem var mjög hrifinn) og margir álitu sem svo að hún hefði kostað öllu minna en framleiðendur höfðu fengið til gerð hennar. Mikið af fjármununum komu úr kvikmyndasjóði, og var talað um að myndin hefði fengið ríflegan styrk vegna tengsla Davíðs Oddssonar við myndina - og óbeinna tengsla hans inn í kvikmyndasjóð. Myndin fékk fyrst miljón í þróunarstyrk og síðan 22 miljónir frá kvikmyndasjóði til framleiðslu. Auk þess keypti Ríkissjónvarpið sýningarréttin á 10 miljónir. Myndin var lítil í sniðum; skotin á litla handhæga tökuvél, lýsing lítil sem engin og leikarar fáir. Þótti mörgum þessar staðreyndir renna stoðum undir þá kenningu að myndin væri í heild sinni ekki dýr og hefði verið ofgreitt fyrir hana af almannafé. Þá vakti það undrun að hún var sýnd í Ríkissjónvarpinu daginn áður en hún var frumsýnd í kvikmyndahúsum sem var líklega aðalástæðan fyrir að hún fékk litla sem enga aðsókn.