Wikipediaspjall:Sýnigrein
Einhverjar betri þýðingar en „Ytri tenglar“? Persónulega finnst mér hún fáránleg og fleiri hafa nefnt það líka. - Svavar L 18:18, 13. ágú 2004 (UTC)
- Málið er ekki bara snúsnístandi um þessa fyrisögn, okkur vantar nefnilega svoldið fyrirsagnastaðla sem eru skrifaðir í grjótið ef svo má að ensku komast.
- Það sem hefur verið aðal rassverkurinn hingað til er að fólk er að nota mismunandi þýðingar á See also og External link(s), sjálfur hef ég verið að nota Tengd efni og Ytri tenglar, þá með það fyrra sem þýðingu á Related topics sem margir nota á enskunni, auk þess sem mér finnst Sjá einnig bara alls ekki passa fyrir hvorttveggja.
- Hvað sem notað verður fyrir það fyrra þá vil ég fyrir mínar sakir hafa Ytri þarna einhverstaðar í því seinna þar sem það á að hvetja til þess að fólk sé ekki að tengja út fyrir síðuna (þar sem við ætlum að skrifa um þá frekar) og þar sem það er æskilegt/þarf að hafa tengla út af wikipedia sé það undir sér fyrirsögn þar sem fólki sé gerð full grein fyrir því að það er að fara út fyrir núverandi vefsíðu. -- Ævar Arnfjörð Bjarmason 18:28, 13. ágú 2004 (UTC)
Mögulegar þýðingar á fyrirsögnum
[breyta frumkóða]See also | Related topics
[breyta frumkóða]- Sjá einnig
- Tengd efni
- 'Nei, tengt efni skal það vera. Efni er aðeins til í eintölu og er þess vegna tengt, ekki tengd!' -212.113.164.97
- "Ýtarefni" --Smári McCarthy 18:39, 30 ágú 2004 (UTC)
External link(s)
[breyta frumkóða]- Ytri tenglar
- Í sambandi við 'ytri tengla': Hvað með að nefna þetta: 'tenglar', 'hliðsjónarefni', 'tengt efni' eða 'aðrar vefsíður', 'aðrar vefsíður um efnið', 'tengdar vefsíður'. -212.113.164.97
- Tenglar
- "Útværir hlekkir" --Smári McCarthy 18:39, 30 ágú 2004 (UTC)
Athugasemdir eftir 212.113.164.97 ótengdar þessari umræðu voru færðar í pottinn.
eg er fyrir "tengdar vefsíður" thví sú túlkun er sú eina sem útskyrir um hvad málid snyst. linda
- Sú þýðing er reyndar að mínu mati ekki alveg það góð, þar sem t.d. gæti verið grein sem fjallar um skelina bash og einhverstaðar í ==tengdar vefsíður== yrði svo tengt á FTP svæði gnu.org, sem einmitt er ekki vefsíða - þannig að þýðingin á ekki jafn vel við í öllum tilvikum og external links á ensku. -- Ævar Arnfjörð Bjarmason 18:01, 15 sep 2004 (UTC)
- So? Tengdar vefsíður er alveg ágætt að mínu mati. Styð þá tillögu. --Moi 00:24, 16 sep 2004 (UTC)
- Útvær tengill hljómar vel, útvær er mjög góð þýðing á external, svo það heldur alveg merkingu, eða s.s. tengill sem ekki vísar á efni á wikipedia vefnum, heldur annarsstaðar. Ég held að tengill sé betra en hlekkur. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 18:10, 16 sep 2004 (UTC)