Sniðaspjall:Kirkja
Ég er ekki nógu ánægð með liðinn „kirkjurýmið“. Kannski er betra að nota kirkjuhúsið eða álíka... — Jóna Þórunn 20. september 2007 kl. 23:54 (UTC)
- Hvað er kirkjurými? Annars finnst mér óþarfi að hafa „Ljósmyndari“. --Steinninn 21. september 2007 kl. 01:30 (UTC)
- Skv. sumum leyfum þarf að gefa upp ljósmyndara. Alveg eins gott að hafa það þá með. Með kirkjurými á ég við kirkjuhúsið að innanverðu (kór, skip og forkirkju). — Jóna Þórunn 21. september 2007 kl. 10:59 (UTC)
- Nó er að vísa á ljósmyndarann í upplýsingunum um skránna. Til dæmis stendur klárlega „Author: Jóhannes Birgir Jensson“
- Skv. sumum leyfum þarf að gefa upp ljósmyndara. Alveg eins gott að hafa það þá með. Með kirkjurými á ég við kirkjuhúsið að innanverðu (kór, skip og forkirkju). — Jóna Þórunn 21. september 2007 kl. 10:59 (UTC)
a Mynd:Kópavogskirkja.jpg og því óþarfi að taka það fram í greininni um Kópavogskirkju --Steinninn 21. september 2007 kl. 11:52 (UTC)
- Já ég var svolítið hissa á að sjá það tekið fram í greininni hver ljósmyndarinn er. Þó ég eigi þarna myndir þá finnst mér það ekki koma kirkjunni við hver tók myndina af henni. --Stalfur 21. september 2007 kl. 13:59 (UTC)
- Ég sá að þetta var leyst með því að henda út nafni ljósmyndarans á Kópavogskirkja en eftir stendur dagsetningin og staðsetningin sem eru álíka gáfulegar upplýsingar í rauninni. Breyta sniðinu frekar en að henda út upplýsingunum, það þarf ekki að birta þetta. --Stalfur 21. september 2007 kl. 15:46 (UTC)
- Því miður fatta ekki allir að smella á myndina. CC-leyfið segir m.a. „under the conditions that you appropriately attribute it“ og með því að undirstrika hver ljósmyndarinn er getum við verið vissari um að fólk noti myndina á réttan hátt og vísi rétt í ljósmyndara. Sjá jafnframt bloggfærslu frá James Duncan Davidson. — Jóna Þórunn 21. september 2007 kl. 19:01 (UTC)
- Það þarf þá að breyta hugbúnaðinum eða reglum Wikipediu til að ná þessu markmiði. Ég sé lítið gagn í því að byrja að breyta einni og einni grein í ómsamræmi við það sem við erum vön að gera. Eða er ég alveg að rugla. --Steinninn 21. september 2007 kl. 20:38 (UTC)
- Einhvers staðar skal allt hefja. Það er verið að innleiða þetta fyrirkomulag á stærri Wikipedium en þessari svo ég sé enga ástæðu til að standa í vegi fyrir þessu. — Jóna Þórunn 21. september 2007 kl. 21:01 (UTC)
- Það þarf þá að breyta hugbúnaðinum eða reglum Wikipediu til að ná þessu markmiði. Ég sé lítið gagn í því að byrja að breyta einni og einni grein í ómsamræmi við það sem við erum vön að gera. Eða er ég alveg að rugla. --Steinninn 21. september 2007 kl. 20:38 (UTC)
- Því miður fatta ekki allir að smella á myndina. CC-leyfið segir m.a. „under the conditions that you appropriately attribute it“ og með því að undirstrika hver ljósmyndarinn er getum við verið vissari um að fólk noti myndina á réttan hátt og vísi rétt í ljósmyndara. Sjá jafnframt bloggfærslu frá James Duncan Davidson. — Jóna Þórunn 21. september 2007 kl. 19:01 (UTC)
- Ég sá að þetta var leyst með því að henda út nafni ljósmyndarans á Kópavogskirkja en eftir stendur dagsetningin og staðsetningin sem eru álíka gáfulegar upplýsingar í rauninni. Breyta sniðinu frekar en að henda út upplýsingunum, það þarf ekki að birta þetta. --Stalfur 21. september 2007 kl. 15:46 (UTC)
Arg, þetta snið kemur hræðilega illa út í IE 7. — Jóna Þórunn 22. nóvember 2007 kl. 17:08 (UTC)
- Það kemur fínt út hjá mér. --Stefán Örvarr Sigmundsson 22. nóvember 2007 kl. 17:30 (UTC)