Meldingarspjall:Edittools

Hver er munurinn á 10. línu (<charinsert>Ð ð Þ þ</charinsert>), 24. línu (<charinsert> Đ đ </charinsert>) og 37. línu (<charinsert> Ð ð Þ þ </charinsert>) ? Má ekki eitthvað fækka í þessu og jafnvel raða upp á nýtt? --Jóna Þórunn 12:07, 27 nóvember 2006 (UTC)

đ er ekki íslenska ð-ið, þyrfti að halda því inni en þarna er vissulega um margtekningar að ræða með hitt. --Stalfur 12:08, 27 nóvember 2006 (UTC)

Mig langaði til að bæta við # og * sem wiki-tól því það er oft notað til að búa til lista. Svo er spurning hvort það mætti færa | framar til að það sé auðveldara að finna það. Þetta er mikið notað og ætti ekki að taka mikið pláss fremst. Hvað finnst ykkur? --Steinninn 23:01, 3 maí 2007 (UTC)

Já já, það mætti svo sem gera það. --Cessator 01:30, 4 maí 2007 (UTC)

Takk. Fínar breitingar. Er til listi yfir meldingar? Og veistu hvað sé enska orðið yfir það? --Steinninn 02:48, 4 maí 2007 (UTC)

Hér og hér og hér :) --Cessator 02:58, 4 maí 2007 (UTC)

Takk fyrir það Skrítið að þetta sé undir Copyrightwarning en ekki Edittools. En það er ábyggilega góð ástæða fyrir því. --Steinninn 06:08, 4 maí 2007 (UTC)

Kann enga skýringu á því. --Cessator 12:36, 4 maí 2007 (UTC)

Yfirleitt er edittools fyrir neðan "vista" takkann, en hér hefur eitthver svindlað og sett það í copyrightwarning til að hafa þetta fyrir ofan "vista" takkann. Ekkert nema gott með það að segja. Hins vegar legg ég til að tilvísun verið breitt í #TILVÍSUN [[+]]. Með þessu kemur bil á milli, og aðgreina magicwords með stórum stöfum auðveldar fólki að greina það frá venjulegum texta. Þetta er allavega gert svona á felstum Wikipedia síðum, mér finnst alveg óþarfi að við séum eitthver undantekning þar á. Svo má alltaf skrifa bot til að skipta gömlu litlu "tilvísun" yfir í "TILVÍSUN". --Steinninn ^(spjall) 14:24, 24 maí 2007 (UTC)

Kóðar í sniðum

Ég var að lesa mig til á ensku Wikipedia (eins og að við ættum eitthvað að fara eftir því sem þeir segja?) og þar var mælt með að flest snið sem notuð eru á spjallsíðum séu substuð, svo ég bætti við réttum kóða svo að hann verði nú eitthvertíma notaður. Einnig hef ég farið yfir önnur snið og í framhaldi af því bætti ég við includeonly og noinclude því mér fannst ekki nógu mikið notað af þeim. Þá aðalega í stubbasniðunum. Í lokin datt mér í hug að setja hlekk á þetta spjall inn í sniðinu því hugsanlega vita ekki allir hvar er hægt að breyta því. Gerði það til dæmis hér. --Steinninn ^spjall 04:27, 31 maí 2007 (UTC)

Megrun

Ég er ekki sammála megruninni sem Bjarki gerði á þessari meldingu. Ég reyndi að taka þetta í eigin hendur og ætlaði að búa til valrönd eins og gert hefur verið á sumum verkefnum (þar á meðal commons). Kannski er þetta eitthvað cache hjá mér, en valröndin kemur ekki framm. --Steinninn 3. september 2007 kl. 01:36 (UTC)

Það er flott ef þú getur gert það, mér er alveg sama. Það eina sem ég nota úr þessu er efsta línan með Wiki-tólunum. Þetta var bara ógeðslega stórt og klunnalegt eins og það var. --Bjarki 3. september 2007 kl. 02:20 (UTC)

Þetta var vissulega fyrirferðamikið, en þó afar gagnlegt stundum. Valrönd væri stórkostleg. --Cessator 3. september 2007 kl. 02:36 (UTC)

h3 tög

Það virðist ekki vera heppilegt að nota h3 tög eins og er gert í þessari meldingu. Það hefur þær afleiðingar að það koma [breyta] hlekkir á vinnslusíðuna. Dæmi (ég vona að þetta virki):

Ekki afrita beint texta hingað af öðrum vefsíðum án leyfis, honum verður eytt.

Það er heppilegra að nota strong tög. Ég er búinn að útfæra þetta á s:Melding:Edittools. Kíkið á það. Stefán 13. september 2007 kl. 18:04 (UTC)

Ég held að það sé best að uppfæra þetta á Beta. --Stefán Örvarr Sigmundsson 13. september 2007 kl. 18:10 (UTC)

Er það? Ég hefði haldið að hvert verkefni gæti viljað stjórna textanum sem birtist þarna. Til dæmis er enska Wiktionary með lista af sniðum sem eiga bara við það verkefni. Maður gæti hugsað sér að wikiorðabókin myndi vilja vera með eitthvað svipað. Stefán 13. september 2007 kl. 18:19 (UTC)

Ef það er nauðsynlegt að hafa textan eitthvað öðruvísi þá er það gert á hverju verkefni fyrir sig. --Stefán Örvarr Sigmundsson 13. september 2007 kl. 19:04 (UTC)

Ég er búinn að laga þetta. Annars ætti Edittools alltaf að vera tómt á Beta, bara svo það sé á hreinu. --Steinninn 13. september 2007 kl. 21:44 (UTC)