„Spjall:Loðna“: Munur á milli breytinga
Efni eytt Efni bætt við
Nýr hluti: →Hrognasíli - hrognaseiði |
|||
Lína 13: | Lína 13: | ||
Hefur loðnan ekki verið kölluð þessum nöfnum einhversstaðar á landinu? --[[Kerfissíða:Framlög/85.197.210.44|85.197.210.44]] 23. júní 2009 kl. 17:33 (UTC) |
Hefur loðnan ekki verið kölluð þessum nöfnum einhversstaðar á landinu? --[[Kerfissíða:Framlög/85.197.210.44|85.197.210.44]] 23. júní 2009 kl. 17:33 (UTC) |
||
:Rekst hér á orðið '''loðsíld''' líka um loðnu. --[[Kerfissíða:Framlög/89.160.136.166|89.160.136.166]] 24. júní 2009 kl. 18:19 (UTC) |
Nýjasta útgáfa síðan 24. júní 2009 kl. 18:19
Er afræningji einhver dýrategund sem dirfist að éta af fiskistofnum sem við veiðum eða er það hver sá sem lifir á dýrategundinni? --Friðrik Bragi Dýrfjörð 18:44, 10 september 2006 (UTC)
- Þýðing á "predator" :) --Akigka 18:48, 10 september 2006 (UTC)
- Var að velta þessu fyrir mér því ég finn þetta ekki í orðabókinni minni, en menn virðast nota þetta orð töluvert. Ég fór eitthvað á spá í hversu furðulegt það er að kalla þetta ræningja, en svo rann það upp fyrir mér að rándýr er að sjálfsögðu nákvæmlega eins en einhvernvegin hafði ég aldrei hugsað út í það. Þá er það að sjálfsögðu í samhengi við orðið predator sem hefur latneskar rætur og þýðir í raun ræningi. Gaman að vita þetta! --Friðrik Bragi Dýrfjörð 00:54, 11 september 2006 (UTC)
- Ég bætti þessu orði á greinina um rándýr, hefur oft vantað ótvírætt samheiti yfir þetta í öðrum skrifum. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 4. mars 2008 kl. 15:21 (UTC)
- Var að velta þessu fyrir mér því ég finn þetta ekki í orðabókinni minni, en menn virðast nota þetta orð töluvert. Ég fór eitthvað á spá í hversu furðulegt það er að kalla þetta ræningja, en svo rann það upp fyrir mér að rándýr er að sjálfsögðu nákvæmlega eins en einhvernvegin hafði ég aldrei hugsað út í það. Þá er það að sjálfsögðu í samhengi við orðið predator sem hefur latneskar rætur og þýðir í raun ræningi. Gaman að vita þetta! --Friðrik Bragi Dýrfjörð 00:54, 11 september 2006 (UTC)
Ætt[breyta frumkóða]
Í skjali frá Hafró, bls. 2 stendur að loðnan sé af síldfiskaætt (clupeiformes) en hér og á ensku er hún sögð vera glitfiskur (Osmeriformes). --Ævar Arnfjörð Bjarmason 4. mars 2008 kl. 16:08 (UTC)
- Ættin er klárlega loðsílaætt (Osmeridae). Sú ætt hefur hins vegar ýmist verið sett undir ættbálk glitfiska (Osmeriformes) eða síldfiska (Clupeiformes), en slíkar hártoganir eru algengar í flokkunarfræði og eru ekki sérstakt áhyggjuefni. Hjálmar Vilhjálmsson (meðal virtustu loðnusérfræðinga á heimsvísu) notast við síldfiskaættbálk, á meðan enska Wikipedia síðan og Fishbase notast við glitfiskaættbálk. Íslenska Wikipedia síðan fylgir seinni valkostinum, sem er ágætt, en er ekki hægt að leiðrétta orðið "Fylkingn" -> "Fylking"? 194.144.16.218 4. mars 2008 kl. 16:54 (UTC)
Hrognasíli - hrognaseiði[breyta frumkóða]
Hefur loðnan ekki verið kölluð þessum nöfnum einhversstaðar á landinu? --85.197.210.44 23. júní 2009 kl. 17:33 (UTC)
- Rekst hér á orðið loðsíld líka um loðnu. --89.160.136.166 24. júní 2009 kl. 18:19 (UTC)