„Spjall:Sálgreining“: Munur á milli breytinga
Ekkert breytingarágrip |
|||
| Lína 7: | Lína 7: | ||
Almennt um þessa síðu |
Almennt um þessa síðu |
||
Hér er mikið verk óunnið — |
Hér er mikið verk óunnið — og þá skiptir máli að þeir sem takast verkefnið á hendur þekki vel til stefnunnar, meðferðarinnar osfrv. Hér eru sjálfsagt, ekki síst vegna þess hve viðfangsefnið er viðamikið, margir kallaðir en fáir útvaldir. Reynum að virða grunnhugsjónir Wikipedia og setja textann fram af öllu því mögulega hlutleysi sem við eigum til. Til fróðleiks þá þekki ég til hundruða sálfræðinga út um allan heim sem taka enn mikið mark á kenningum Freuds og kynna sér jafnframt gagnrýni á kenningar hans. Þeir taka líka flestir hlutverk sitt alvarlega um að vera sér líka meðvitaðir um aðra strauma og stefnur innan sálar- og geðlæknisfræða og taka þátt í gagnrýninni skoðun á þeim. Í nafni vísinda, þekkingar og fræða og með Wikipedia samstarfskveðju, Haukur Ingi Jónasson, sálgreinir. ([[Notandi:85.197.224.252|85.197.224.252]] 12:19, 28 febrúar 2007 (UTC)) |
||
== Gagnrýni == |
== Gagnrýni == |
||
| Lína 16: | Lína 16: | ||
--[[Notandi:Gdh|Gdh]] 5. júlí 2006 kl. 23:21 (UTC) |
--[[Notandi:Gdh|Gdh]] 5. júlí 2006 kl. 23:21 (UTC) |
||
== Taugasérfræðingur == |
|||
::Samkvæmt kenningunni, stjórna hvatir dulvitundinni, en í upphafi nefndi Freud þessar hvatir libido (sem er latina og merkir: „ég þrái“) og sem taugasérfræðingur taldi hann þær tengjast og mótast af tilfinningu okkar fyrir líkamanum oog þá [...] |
|||
Finnst ykkur rétt að segja hann ''taugasérfræðing''? Hann var menntaður læknir, stundaði einhvers konar taugalækningar, en taugasérfræðingur? --[[Notandi:Gdh|Gdh]] 5. maí 2008 kl. 18:46 (UTC) |
|||
Nýjasta útgáfa síðan 5. maí 2008 kl. 18:46
Gagnýni[breyta frumkóða]
Hér þarf að koma fram sú mikla gagnrýni sem kenningar Freuds hafa orðið fyrir. Mjög fáir sálfræðingar nú til dags taka nokkurt mark á þeim. --Heiða María 20. nóv. 2005 kl. 17:41 (UTC)
- Annað; á þetta ekki heima á sálgreining eins og iw-tenglarnir virðast gefa til kynna? Eins finnst mér að ýmsar þessara greina sem snúa að Freud hér mætti vandalaust fella inn í greinina um hann.
- Sammála hvoru tveggja. --Heiða María 21. nóv. 2005 kl. 01:28 (UTC)
Almennt um þessa síðu
Hér er mikið verk óunnið — og þá skiptir máli að þeir sem takast verkefnið á hendur þekki vel til stefnunnar, meðferðarinnar osfrv. Hér eru sjálfsagt, ekki síst vegna þess hve viðfangsefnið er viðamikið, margir kallaðir en fáir útvaldir. Reynum að virða grunnhugsjónir Wikipedia og setja textann fram af öllu því mögulega hlutleysi sem við eigum til. Til fróðleiks þá þekki ég til hundruða sálfræðinga út um allan heim sem taka enn mikið mark á kenningum Freuds og kynna sér jafnframt gagnrýni á kenningar hans. Þeir taka líka flestir hlutverk sitt alvarlega um að vera sér líka meðvitaðir um aðra strauma og stefnur innan sálar- og geðlæknisfræða og taka þátt í gagnrýninni skoðun á þeim. Í nafni vísinda, þekkingar og fræða og með Wikipedia samstarfskveðju, Haukur Ingi Jónasson, sálgreinir. (85.197.224.252 12:19, 28 febrúar 2007 (UTC))
Gagnrýni[breyta frumkóða]
Ég þýddi smá af gagnrýninni héðan [1] og setti inn í greinina. En það má þýða meira héðan og endurbæta kaflann um gagnrýni. Ég sleppti m.a. nokkrum atriðum...
Hins vegar þarf líka að endurbæta greinina.
--Gdh 5. júlí 2006 kl. 23:21 (UTC)
Taugasérfræðingur[breyta frumkóða]
- Samkvæmt kenningunni, stjórna hvatir dulvitundinni, en í upphafi nefndi Freud þessar hvatir libido (sem er latina og merkir: „ég þrái“) og sem taugasérfræðingur taldi hann þær tengjast og mótast af tilfinningu okkar fyrir líkamanum oog þá [...]
Finnst ykkur rétt að segja hann taugasérfræðing? Hann var menntaður læknir, stundaði einhvers konar taugalækningar, en taugasérfræðingur? --Gdh 5. maí 2008 kl. 18:46 (UTC)