Spjall:Klæðskiptingur

Úr Wikipediu, frjálsa alfræðiritinu
Jump to navigation Jump to search

þessi grein virðist skrifuð út í loftið, án nokkura heimilda! T.d. af hverju dettur einhverjum karli í huga að fara í kvenmansföt og öfugt og hví skyldu nú konur allt í einu að fara að reykja pípu (he he)? -- Það hljóta að vera einhverjar skýringar, eða hvað? Spyr sá sem ekki veit. Thvj 15. janúar 2008 kl. 03:35 (UTC)

Það hlýtur að vera - ég er ekki of fróður um þetta mál. Ég var nú bara að laga þetta aðeins til. Það verður einhver annar að fara í sálgreininguna. En sjálfsagt má nefna menn einsog uppistandarann Eddie Lizzard sem sagðist vera lesbía í karlmannslíkama - sjálfsagt ein útskýring á því afhverju menn taka upp á því að klæðast fötum gagnstæða kynsins. --85.220.94.133 15. janúar 2008 kl. 03:41 (UTC)

Ég er engu nær, réttast væri að stofnandi greinarinnar legðist í smá sálkönnun og rannsóknir; ég nenni því allavegna ekki >:E Thvj 15. janúar 2008 kl. 03:48 (UTC)
Ég sé ekki betur en að þetta sé hin ágætasta smágrein sem gerir vel grein fyrir máli sínu. Hvað hefu þú út á hana að setja. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 15. janúar 2008 kl. 04:05 (UTC)
Þessi grein er hvorki fugl né fiskur, þ.a. ég skil ekki af hverju þú ert að stofna svona greinar, nema að þú hafir sérstakan áhuga á efninu og ætlir að bæta hana fljótlega? Thvj 15. janúar 2008 kl. 04:08 (UTC)
Greinar þurfa ekki að vera langar til að þær nái að skilgreina þau hugtök sem þau fjalla um. Ef þú skoðar t.d. íslensku alfræðiorðabókina muntu sjá að flestar færslurnar eru af þessari lengd eða styttri. Ég hafði ekki hugsað mér að bæta þessa grein af svo stöddu heldur frekar stofna enn fleiri greinar af svipaðri lengd. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 15. janúar 2008 kl. 04:13 (UTC)
En til hvers að stofna fullt af svona stubbum um allt og ekki neitt?? Væri ekki nær að nota tímann frekar til að reyna að bæta þær greinar sem þegar eru komnar í stað þess að leita að einhverjum kúríósa í útlandinu og stofna nýjan stubb? Við hin höfum því miður ekkert meiri tíma heldur en þú til að bæta þessa stubba sem þú ætlar að stofna! -- Wikipedia verður ekkert betri með fullt af skítastubbum; hún batnar frekar ef við reynum að bæta þær greinar sem þegar eru komnar ;o) Thvj 15. janúar 2008 kl. 04:22 (UTC)
Því samansafn af greinum um allt of ekki neitt verður að alfræðiriti, og það er eðlilegt að greinar byrji sem stubbar. Ég gæti ekki verið meira ósammála þessari afstöðu þinni að stubbar séu einhverjar skítagreinar. greinarnar í þessu alfræðiriti hafa þann megintilgang að fræða lesandann um hvað hugtakið snýst um, og ef hægt er að gera það á einhvern takmarkaðann hátt með einni málsgrein er það mun betra en ekkert. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 15. janúar 2008 kl. 04:32 (UTC)
Greinar, sem segja ekki neitt fræða ekki neitt! Við hljótum að vera sammála um það? Thvj 15. janúar 2008 kl. 04:35 (UTC)

Látið ekki svona drengir, þetta kemur allt. Hún hefur lengst aðeins núna, þó gert hafi verið hálfkæringi. --85.220.94.133 15. janúar 2008 kl. 04:24 (UTC)

Áður en lengra er haldið gætir þú útskýrt hvað þú att nákvæmlega með "ekki neitt" í þessu samhengi. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 15. janúar 2008 kl. 04:37 (UTC)
Æi, eigum við að þrasa um þetta til hádegis? -- Ímyndaðu þér að þú sért kennari og þú ætlar að skrifa stutta grein á sérsviði þínu, sem nemendurnir eiga eð lesa fyrir morgundaginn. Þá reynir þú væntanlega að koma eins miklum upplýsingum í greinina og mögulegt er, en ert jafnframt að bæta wikipediu :D -- Ekki meira þras, plís... ("Ekki neitt" í þessu samhengi er að mínu áliti orðabókarskilgreining í alfræðiriti.) Thvj 15. janúar 2008 kl. 04:44 (UTC)
Ég er ekki búinn að vera að þrasa. Ég ákvað að leggja til efni í þetta rit og þú kemur með athugasemdir sem ég get ekki kallað annað en ómiðaðar, leggjandi til að ég fari í sálkönnun og byrjaðir í framhaldi af því (að því er ég sé best) að gagnrýna tilvist stuttgra greina í þessu riti yfirhöfuð, en þessi spallsíða er kannski ekki alveg vettfangurinn til þess.
Síðasta svar mitt kemur til því að ég hreinskilningslega veit ekki hvað þú átt við með "Greinar, sem segja ekki neitt fræða ekki neitt! Við hljótum að vera sammála um það?". Jú við getum verið sammála um það að pappír sem inniheldur ekkert er ekki að fara að fræða þig um mikið en þessi grein hefur skilgreint hugtakið sem hún fjallar um í stuttu máli frá upphafi. Þannig ég veit ekki hvort þú varst að fara þarna með ýkjur, koma með skæting eða hvort þú skildir ekki textann sem ég skrifaði og það væri þar með hægt að bæta hann eitthvað (sem 85.220.94.133 hefur gert af miklu leiti).
Til að draga þetta saman þá hefur mér funndist þessi umræða mjög ruglandi, varla til þess gerð að bæta greinina (sem er tilgangur þessara sjallsíðna) og satt að segja alger tímasóun. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 15. janúar 2008 kl. 22:33 (UTC)
Ævar, þú ert nú líka ennþá með marga rauða tengla á TODO listanum þínum :o) Thvj 15. janúar 2008 kl. 04:26 (UTC)

Drengir eyðið púðrinu í að skrifa - litlar eða langar greinar - þetta kemur allt að notum. --85.220.94.133 15. janúar 2008 kl. 04:37 (UTC)

Vel mælt, enda ekki til neins að þrasa um góða eða lélega stubba! Thvj 15. janúar 2008 kl. 04:38 (UTC)

Kannski ætti þessi grein að heita Klæðskipti (sé að „þær“ nota það hugtak) - þar sem hún tengist cross-dressing - og svo væri útskýrt hugtakið klæðskiptingur?? - Nú skipti ég mér ekki meira af þessu - er búinn að lengja greinina aðeins og finna tengill. --85.220.94.133 15. janúar 2008 kl. 04:39 (UTC)

Já, reyndar ertu búinn að bæta greinina heilmikið, þ.a. þrasið hefur e.t.v. ekki verið til einskis! Takk fyrir :D Thvj 15. janúar 2008 kl. 05:00 (UTC)

Netfélag Íslenskra klæðskiptinga[breyta frumkóða]

Uppgefinn linkur virkar ekki, þar sem að geocities hefur lagt niður starfsemi. Ef einhver veit hvort að umrætt félag starfar áfram má hin sami koma með nýjan link. Ef þetta félag er en þá starfandi. Eða endurvekja það á facebook eða með nýrri síðu ef það er hætt starfsemi.