Notandaspjall:Jabbi

Úr Wikipediu, frjálsa alfræðiritinu
Stökkva á: flakk, leita

Efnisyfirlit

Stjórnandi[breyta frumkóða]

Þú ert orðinn stjórnandi. Bættu þér endilega við á stjórnendalistann. Nú geturðu bannað og eytt eins og þér sýnist :) --Jóna Þórunn 21:38, 11 desember 2006 (UTC)

Við treystum þér greinilega bara svona vel. :) --Jóna Þórunn 16:46, 27 febrúar 2007 (UTC)

Breytingar skrýtnar?[breyta frumkóða]

Halló. Vildi bara láta þig vita að nýlegar breytingar eftir þig koma skringilega út. Það kemur enginn texti við tenglana sem þú breyttir, bara svona slaufuklofar. --Heiða María 00:30, 10 mars 2007 (UTC)

Hlýtur að vera út af cache einhversstaðar. Þetta kemur rétt út á notendasíðunni minni --Jabbi 00:34, 10 mars 2007 (UTC)
En ég skal pása þetta þangað til á morgun a.m.k. ef þetta verður ekki komið í lag þá þá hugsa ég mig tvisvar um. --Jabbi 00:39, 10 mars 2007 (UTC)
Búðu endilega til sér notanda fyrir verkefnið til að hægt sé að fela þig af nýlegum breytingum. Það er ekki vinnufriður fyrir þér eins og er ;) --Jóna Þórunn 12:22, 12 mars 2007 (UTC)
OKei, bý til JabbiAWB --Jabbi 15:46, 12 mars 2007 (UTC)

Blocking Jeblad[breyta frumkóða]

Hi! I'm contacting you because I see that you're the most recent active administrator. Jeblad, an administrator on the Norwegian Wikipedia, has had his computer compromised by a hacker or a virus or something, and called me to ask if I could see to it that he is blocked indefinitely on the Wikimedia projects on which he is active, until further notice. He wanted this to be done so that his accounts aren't compromised by this hacker. Could you do that? Jon Harald Søby 18:23, 11 mars 2007 (UTC)

Ást er[breyta frumkóða]

Lundi2.jpg Mikil ánæga af því að maður hefur áhrif. Hélt alltaf að fólk setji bara Vissir þú setningar úr þeim greinum sem það byrjar. Greinilega ekki. Hef bara einusinni sett eitthvað þarna inn og orðalaginu var breitt svo mikið að ég hef ekki þorað að gera það aftur. Kanski að ég taki mig til og skoði nýjar greinar frá eitthverjum öðrum en mér og setji eitthvað sniðugt inn. Takk --Steinninn spjall 21:41, 29 maí 2007 (UTC)
Mín er ánægjan. Kv. --Jabbi 21:43, 29 maí 2007 (UTC)

Ófullnægjandi upplýsingar um mynd[breyta frumkóða]

Ein eða fleyri myndir sem þú hefur hlaðið inn hafa ekki fengið nægilegar upplýsingar til að við getum haldið þeim hér á Wikipedia. Vinsamlegast bættu við þeim upplýsingum sem beðið er um á innhlaðningarsíðunni á þær myndir sem þú átt í flokknum Ófullnægjandi upplýsingar um mynd eða skrá 2007, vika 22. Ef þetta verður ekki gert innan við viku þá verður þeim eytt. --Steinninn spjall 11:55, 2 júní 2007 (UTC)

Möppudýr[breyta frumkóða]

Þú ert möppudýr. Go nuts! --Bjarki 01:49, 11 ágúst 2007 (UTC)


  • Halló Jabbi, takk fyrir ábendinguna. Ég er sannfærð um að Salvör hefur sagt nemendum í námskeiðinu að þetta er ekki opin leikvöllur fyrir KHÍ en ég hef ekki verið í Staðlotum og þetta farið framhjá mér, þvi miður og ég biðst afsökuna ef ég hef verið að skrifa á vittlausum stað. Nú er bara spurningin hvort það sem þú tókst út er einhvers staðar annarstaðar aðgengilegt fyrir mig svo ég geti sett það annarsstaðar inn því þetta er jú hluti að námi mínu??? Með fyrir fram þökk og ynnilegri afsökun að hafa verið á vittlausum stað. Kv. María

MariaOlvers 23. maí 2008 kl. 00:23 (UTC)MaríaMariaOlvers 23. maí 2008 kl. 00:23 (UTC) Hrafn Malmquist, mér þætti mjög vænt um ef þú gætir vísað mér á efnið mitt aftur svo ég geti komið því á rétta staðinn ;)

Dear Jabbi[breyta frumkóða]

You're right with Cessador. My Icelandic is too absurd. But, I don't use translator. My Icelandic is same translators. I know this sentences. But I don't use translator. And Turkish-Icelandic translators don't be in Internet World. Ok, I write sentences and you correct it. If you see wrong sentences. If you will come in Turkish Wikipedia, I help for you. Do you understand me ? Best regards.. And, Please speak Icelandic. I understand it.

--Tugay 18:19, 9 september 2007 (GMT+2)

I am not convinced that you properly understand Icelandic (else you would write in Icelandic, yes?). So of course I appreciate your efforts to contribute here but you must understand that we are not many and our list of incomplete articles is a long one. The articles you supply will be added to that list and I can give you no guarantees as to when they will be fixed. Best regards --Jabbi 10. september 2007 kl. 15:30 (UTC)

Eyðingar oþh.[breyta frumkóða]

Hæ. Passaðu að eyða persónuárásum („X er hommi“) úr eyðingaástæðuglugganum. Ekki mjög aðlaðandi að hafa slíkar persónuárásir í eyðingaskránni til eilífðar :( — Jóna Þórunn 9. nóvember 2007 kl. 10:48 (UTC)

Okei ;) --Jabbi 9. nóvember 2007 kl. 12:34 (UTC)


Taekwondo Sambandið - SsangYongTaekwon[breyta frumkóða]

Ég skrifaði grein um þetta samband og nokkru síðar hvarf hún af Wikipedia. Ég fæ velkomnunar skilaboð frá Jobba á sama tíma en veit ekki hvort það sé tilviljun. Ég finn engar leyfar af greininni en myndin sem ég setti inn með henni er þó enn til staðar.

Veit einhver eitthvað um þetta mál?

Gudmundsson 15. desember 2007 kl. 02:07 (UTC)

Jú það var ég sem eyddi síðunni. Valið stóð á milli þess að smella á hana hreingera-merki, sem þýðir að hún mun að öllum líkindum ekki breytast eða eyða henni. Í ljósi þess að greinin var orðuð eins og auglýsing á samtökunum og heldur ítarleg ef út í það er farið, þá taldi ég þetta vera kópípeist úr kynningarbæklingi og þar með efni sem ekki á heima á WP. Kveðja --Jabbi 15. desember 2007 kl. 15:08 (UTC)

Sæll.

" Valið stóð á milli þess að smella á hana hreingera-merki, sem þýðir að hún mun að öllum líkindum ekki breytast eða eyða henni" Geturðu útskýrt þetta?

Ég vona að það sé afrit til af þessari síðu svo hægt sé að laga hana til. Það fór vinna í að gera hana. Mér finnst það mikið virðingaleysi að einfaldlega eyða greininni, gefa engar útskýringar afhverju né benda á galla svo hægt sé að gera betur. Að mínu mati þá eru þetta mjög ófagmannleg vinnubrögð.

Ég er að skoða önnur íþróttafélög á is.wikipedia.org og eru þau með nákvæmlega sama sniði og þessi samtök og skil þessvegna ekki hversvegna hún var tekin niður. Þessi samtök halda utan um félög innan ÍSÍ og halda mót í nafni ÍSÍ. Þessi samtök stuðla að uppbyggingu á íþróttastarfi barna- og unglinga í landinu og hafa þessvegna þína hagsmuni og barnanna þinna (ef þú átt einhver) fyrir stafni. HVernig getur það verið auglýsing úr bækling ef rætt er saga og tilgangur félagsins? Ég held að þú ættir að kynna þér þessi mál betur áður en þú eyðir greinum út án þess að tala við höfund.

Hver er munurinn á þessum greinum hér fyrir neðan og þeirri sem ég skrifaði?

http://is.wikipedia.org/wiki/Íþrótta-_og_ungmennafélag_Keflavíkur

http://is.wikipedia.org/wiki/HK

Vil ég taka það fram að þetta eru aðildafélög innan SsangYongTaekwon !

Gudmundsson 16. desember 2007 kl. 20:49 (UTC)

Sæll
Þú ert nýr notandi hér á Wikipedia og ekki við öðru að búast en að þetta komi þér spánskt fyrir sjónir. Hreingera-merkið er notað til þess að halda utan um þær síður sem er eitthvað (mikið) ábótavant. Þá ekki í skilningnum að efninu sé ekki gert góð skil per se nema að það sé tiltölulega slitrótt eða vanhugsað, það eigi eftir að bæta við innri tenglum og/eða WP-kóða s.s. greinarskil, millifyrirsagnir o.þ.h. Það er varla til tæmandi krítería f. þær greinar sem fá hreingera-stimpilinn. Skv. nýjustu talningu eru 250 greinar sem bíða hreingerningu. Þ.e.a.s. 250-greinar hafa verið merktar með hreingerningar-merkinu, ég giska að fjöldi greina sem þurfi hreingerningu sé töluvert stærri.
2 dæmi valin af handahófi:
  1. Saga vefhugbúnaðarfyrirtækja á Íslandi - stofnuð vorið 2005, lítið breyst síðan þá (listi yfir Íslensk vefhönnunarfyrirtæki bæst við). Þessi grein er allt of sérhæfð og að mínu mati ber (hugsanlega) að nýta sumt og bæta því við um upplýsingatækni, kannski sem undirkafla á Efnahagur Íslands.
  2. Spænska innrásin, ekkert (markvert) gerst síðan textinn var látinn inn vorið 2006.
Nú hef ég endurvakið síðuna og þú getur breytt því sem þurfa þykir. Strangt til tekið er þessi síða of sérhæfð og á ekki heima hér (að mínu mati). Wikipedia er alfræðirit en ekki eitthvað annað. En ég hljóp kannski á mig og ætla að láta aðra um að dæma að þessu sinni.
Ég biðst afsökunar á því að hafa eytt greininni þinni án þess að ráðfæra mig við þig. Ég veit ekki hvort þú áttar þig á því en viðhald á íslensku Wikipediu er ólaunað starf sem fámennur hópur sinnir. Það er tvennt sem aðgreinir greinina þína og þessi íþróttafélög. Annars vegar að greinin þín er töluvert (grunsamlega;) ítarlegri og hins vegar sú staðreynd að ég hef aldrei heyrt um þessi júdó-samtök. Kveðja --Jabbi 17. desember 2007 kl. 22:23 (UTC)

Sæll.

Þakka þér fyrir að hafa endurvakið greinina. Reynt verður að gera hana þannig að hún mæti wiki stöðlum og mun ég kynna mér þá vandlega.


Spurning

Hvað þýðir "grunsamlega ítarlegri" ?


Í lokin

"... sú staðreynd að ég hef aldrei heyrt um þessi júdó-samtök."

Í fyrsta lagi þá er nokkuð ljóst að þú last ekki greinina því júdó kemur aldrei fyrir í þessari grein.

Í öðru lagi þá finnst mér til háborinnar skammar að stjórnendur á Wikipedia geti samþykkt greinar eftir sinni hentisemi. Þótt stjórnanda finnist gaman í keilu þá gefur það honum engan rétt á því að setja inn greinar skrifaðar varðandi keilu og neitað greinum sem tengjast skákfélögum eða hestasamböndum því hann "hefur aldrei heyrt um þessi .." samtök. Þetta er ritskoðun sem á ekki að eiga sér stað í alfræðiriti sem þessu þar sem almenningur leitar sér upplýsinga varðandi HVAÐ SEM ER !!


Það er óþarfi að nefna að Taekwondo er fjölmennasta bardagalist í heimi og einu bardagalistinni sem er hluti af ólympíuleikunum, því það kemur málinu ekki við heldur það að stjórnendur séu að eyða greinum því þeir þekkja ekki efnið (og lesa ekki greinina áður en þeir eyða henni eins og í þessu tilfelli).


". Ég veit ekki hvort þú áttar þig á því en viðhald á íslensku Wikipediu er ólaunað starf sem fámennur hópur sinnir."


Þetta er engin afsökun fyrir því að greininni hafi verið eytt. Þetta er mjög ódýt skjól til að reyna að réttlæta ófagmannleg vinnubrögð og að skýla sér þar á bakvið virkar ekki og mun ALDREI virka á þessum vettvangi. Mér þætti áhugavert að heyra það sama frá einstakling sem tekur að sér sjálfboðavinnu í jarðskjálftarústum og vinnur á 50% hraða því hann er bara þarna í sjálfboðavinnu og fær ekkert borgað.


Þetta eru ekki persónulegar árásir á þig heldur gagnrýni á þín vinnubrögð sem (að mínu mati) eiga ekki að eiga sér stað á wikipedia.

Kveðja, Gudmundsson 21. desember 2007 kl. 09:38 (UTC)

Ég vil benda þér á að ekki er hægt að fletta upp í Wikipediu fyrir „hvað sem er“. Við verðum að hafa smá takmörk um hvað er hægt að skrifa um þannig að þetta fari ekki í vitleysu. Hægt er að lesa um það á Wikipedia:Markvert efni. Möppudýr eru að reyna að fylgja þessari samþykkt með því að eyða greinum sem líta út fyrir að uppfylla ekki þessi skilirði. Annars gæti hver sem er farið að skrifa um hundinn sinn og hljómsveitina sína. Ekki viljum við það. Ég hef hins vegar ekki lesið greinina um Ssangyongtaekwon þannig að ég er í engri stöðu til að dæma hvort hún sé markverð eður ei. Ég vildi bara minnast á þetta smáatriði um að efnið verður að vera markvert. Takk. --Steinninn 21. desember 2007 kl. 15:33 (UTC)
Sæll Gudmundsson. Ég er ögn tímbabundinn og mun því hafa svarið í styttra lagi. Ég sé ekki afhverju þú agnúast svona út í mig fyrir að hafa eytt greininni um þessi lítið þekktu Tae Kwon Do-regnhlífasamtök. Wikipedia er ekki símaskrá og greinarnar verða að vera markverðar líkt og ég og Steinninn höfum bent þér á hér fyrir ofan. Það er rétt hjá þér að það er háð geðþótta hvers og eins hvað honum þykir vera markvert, þrátt fyrir þær tiltölulega skýru viðmiðanir sem settar eru fram í handbókinni. Með því að eyða greininni sá ég til þess að höfundur hennar myndi kvarta að því gefnu að henni hafi ekki verið hent inn með einföldu c+p handtaki. Lesandinn er litlu nær um hvað Kikkiwon og dan-belti eru eftir lesturinn. En ég hef nú endurvakið greinina. Enginn skaði skeður. Hugsaðu þig samt um, hvað myndi verða um Wikipediu ef allir kollegar þínir, í Stafangri, Kíev, Zurich, Sao Paolo, o.s.frv. í öllum hugsanlegum ólympískum íþróttaregnhlífasamtökum, tækju sig saman og hripuðu niður ítarlega grein um þau til handa okkur Íslendingum? Jólakveðjur --Jabbi 23. desember 2007 kl. 18:06 (UTC)

Árni[breyta frumkóða]

Sæll. Ég biðst afsökunar ef ég hef stuðað þig með því að blanda mér í umræðuna um Árna Johnsen. Hann er mér reyndar óviðkomandi, og ég er ekki að leggja neinn dóm á hann. Hins vegar hefur umfjöllun margra fjölmiðla um hann oft gengið úr hófi, og það er eins og allir hafi talið sig hafa skotleyfi á manninn. Mér fannst greinin á Wikipediunni höggva í sama knérunn, og bera vott um að umfjöllun fjölmiðla hefði villt mönnum sýn um hvernig eðlilegt væri að nálgast viðfangsefnið í alfræðiriti. Ég vil svo bara þakka þér fyrir þitt framlag til íslensku Wikipediunnar. Bestu kveðjur. Skúmhöttur 30. maí 2008 kl. 10:42 (UTC)

Satt best að segja komu neikvæð viðbrögð þín og annarra mér nokkuð á óvart. Nú sé ég að nokkrar róttækar, ungar sálir hafa nýtt sér greinina til þess að gera einmitt það sem þú nefnir að fjölmiðlar hafi gert [1] - að ráðast að honum af offorsi. Ég hef persónulega ekki mikið álit á manninum því það er augljóst að þrátt fyrir að upphæðin sé lítil (tæpar 2 milljónir) og þrátt fyrir að hann dragi til sín þessar sporslur undir lok verksins, og því sé það skiljanlegt ef hann hefur viljað verðlauna sjálfum sér fyrir að ljúka verkinu, þá laug maðurinn endurtekið, stundum blákaldar lygar, að fjölmiðlum um þennan tittlingaskít (hleðstusteinar...gívmíabreik) frekar en að standa í lappirnar og viðurkenna afglöp sín. Þó mér finnist nafnlaus greinarhöfundur þessarar greinar á Aftöku fara langt yfir strikið þá tel ég að Árni Johnsen eigi það skilið að það sé skjalfest rækilega, og ekki gleymt sem einhvernsskonar tæknileg mistök ef vera skyldi að Íslendingar væru haldnir minnisleysi, hvernig hann ekki bara braut af sér í starfi sínu sem opinber embættismaður - sem er ekki aðalatriðið - heldur lagði mikið á sig og aðra í aumingjalegri viðleitni sinni til að bjarga mannorði sínu. Það hafa allir skotleyfi á alla opinbera starfsmenn, eina atriðið er að vera málefnalegur og það er huglægt mat hvað telst málefnalegt. Þótt allar heimildirnar séu sóttar til Mbl.is þá held ég að ekki sé hægt að véfengja þessa atburðarrás sem sett er fram í greininni, né heldur þær ályktanir sem dregnar eru. Persónulega ber ég engan kala til Árna, ef ég vissi um eitthvað annað markvert í ferli hans til að skrifa um þá væri það með í greininni. Met það við þig að skrifa þessi skilaboð. Kveðja --Jabbi 30. maí 2008 kl. 18:51 (UTC)--Jabbi 30. maí 2008 kl. 18:51 (UTC)

Íslenska[breyta frumkóða]

Hæ, I was editing something on Tyrkneska and I am confused. For "I (don't) speak Icelandic", I must say "Ég tala (ekki) íslensku"; rétt? I mean, it's not "ég tala ekki íslenska" Best wishes Sinek 22. júlí 2008 kl. 18:45 (UTC)

Þú talar mjög góða íslensku = You speak very good Icelandic. --Jabbi 22. júlí 2008 kl. 18:49 (UTC)
OK, got it. Takk fyrir :) Sinek 22. júlí 2008 kl. 18:53 (UTC)

194.144.17.7[breyta frumkóða]

194.144.17.7 var ég á sínum tíma,Þannig að eins og þú sérð þá er ég búinn að skrá mig. :) Perennial 11. október 2008 kl. 11:39 (UTC)

Velkominn. Það er rúmlega ár síðan síðast. Ef þig vantar aðstoð við eitthvað ekki hika við að spyrja. --Jabbi 11. október 2008 kl. 12:06 (UTC)

Sorry[breyta frumkóða]

Fyrirgefðu hvernig ég lét ég nenni ekki að vera að fjarlægjast alla kv Perennial 20. október 2008 kl. 18:53 (UTC)

Þú þarft ekkert að afsaka. Þvert á móti þykir mér þú hafa komið fram af kurteisi og skilning. Kveðja --Jabbi 20. október 2008 kl. 21:29 (UTC)

Takk fyrir ábendinguna[breyta frumkóða]

Jabbi, takk fyrir góða ábendingu inn í nýju færsluna sem ég tók saman sem mitt innlegg inn í umræðuna um íslenska nýsköpun (Íslensk nýsköpun). Varðandi 'frumkvöðuls' hugtakið að þá átti ég við Frumkvöðul sem en: Entrepreneur, frekar en pioneer. Hinsvegar í anda Wikipedia, að þá er hér aðeins um fyrstu útgáfu af síðunni að ræða og ég treysti því að samfélag áhugamanna endurbæti mína tillögu!

Sprotafyrirtæki[breyta frumkóða]

Jabbi, mjög gott. Tek undir það að það sé ekki rétt að flokka sprotafyrirtæki hér. Listun þeirra er engu að síður hlutlaust og þarft verk, myndi ég halda. --Hjalli

Þetta er líklega rangur vettvangur fyrir þessa vinnu. Flyt þetta annað.

Vatnasvæði - Vatnasvið[breyta frumkóða]

Sæll, og þakka þér fyrir að lagfæra greinina um Signu, og setja tölulegar upplýsingar upp í töflu. Í töflunni stendur: Vatnasvæði 78.650 km2. Þarna finnst mér eðlilegra að segja Vatnasvið, en ég get ekki breytt því í töflunni. Ég skil orðið „vatnasvæði“ þannig að það sé samhangandi vatnakerfi og nánasta umhverfi þess. Eðlilegt er að nota það orð þegar rætt er um lífríki og veiði. Vatnasvið er hins vegar allt það land sem er innan vatnaskila viðkomandi vatnsfalls. Vatnasvæði Lagarfljóts er fljótið með öllum þverám og lækjum, og þeim stöðuvötnum sem hafa afrennsli til fljótsins. Vatnasvið Lagarfljóts nær hins vegar upp á vatnaskil allt um kring, upp á hæstu fjöll, og jafnvel langt inn á Vatnajökul. Veiðivatnasvæðið er Veiðivötn og nánasta umhverfi þeirra. Vatnasviðið þar er hins vegar miklu stærra. Ég hef að vísu ekki lagst í nákvæmar rannsóknir á þessari orðanotkun, en svona horfir málið við mér. Bestu kveðjur, Skúmhöttur 27. október 2008 kl. 21:49 (UTC).

Ég skil. Á þá að hafa Lönd sem vatnasviðið spannar í stað Lönd sem vatnasvæðið spannar sem er en:drainage basin countries og hins vegar Vatnasvæði sem er en:watershed á ensku? --Jabbi 27. október 2008 kl. 22:09 (UTC)
Sæll. Vatnasvæði virðist mér yfirleitt notað um vatnakerfi, sem er e.t.v. en:drainage system. Mér finnst eðlilegast að í töflunni standi: Upptök / Árós / Lönd á vatnasviði / Lengd / Hæð við upptök / Meðalrennsli / Vatnasvið //. Til nánari skýringar þá er aðeins almennara að tala um upptök en uppsprettu. Á ensku síðunni um Signu stendur Basin countries, og er átt við en:drainage basin, sem er klárlega vatnasvið. Ef maður lítur á kortið sýnist mér vatnasviðið ná aðeins inn í Belgíu, en vatnakerfið nær ekki þar inn. Í neðstu línunni mætti annað hvort standa: Vatnasvið, eða: Vatnasvið – stærð. Bestu kveðjur, Skúmhöttur 28. október 2008 kl. 17:55 (UTC)

Snið fyrir töflur[breyta frumkóða]

Takk fyrir að bjóða mig velkominn á Wikipediu. Mig langar til að skrifa um virkjanir á Íslandi. Í því sambandi finnst mér vanta staðlaða töflu fyrir vatnsafls- og jarðvarmavirkjanir svo að hver virkjun fái upplýsingar um sjálfa sig með samræmdum hætti. Ég hef verið að að leita að hjálpartexta til að setja upp svona töflusnið, en ekki fundið hvorki á ensku né íslensku síðunum. Því spyr ég þig hvernig setur maður upp svona töflusnið svo ekki þurfi að búa til töfluna frá grunni á hverri síðu. Asgegg 21. nóvember 2008 kl. 13:12 (UTC)

Komdu sæll Asgegg og velkominn aftur. Sjálfur er ég áhugasamur um virkjanir á Íslandi og það er góð hugmynd að bæta við upplýsingum og greinum um virkjanirnar. Á ensku wikipedia eru leiðbeiningar um það hvernig sé best að smíða töflu. Slíkar töflur er hægt að nota til að búa til svo kölluð snið, sem dæmi má nefna Landsvirkjun sem notast við Snið:Fyrirtæki. Ef þú vilt frekari aðstoð, ekki hika við að spyrja. Ertu búinn að hugsa út hvaða breytur eiga að vera í sniðinu? --Jabbi 21. nóvember 2008 kl. 18:23 (UTC)

Takk[breyta frumkóða]

Blessaður Jabbi,

Takk fyrir skilaboðin og vera boðin velkomin á Wikipediu.

Ég mun lesa mér til um hvað 'Wikipedia er ekki' og 'hvað talið er markvert'. Hef mikinn áhuga á tónlist og hef ritað nokkrar greina um það áhugamál. En geri mér grein fyrir að eflaust má gera betur.

Þygg öll ráð og ábendingar.

kveðja,

(Randver1 23. desember 2008 kl. 15:53 (UTC))

Snið:Íslensk stjórnmál->Samtök Fullveldissinna[breyta frumkóða]

Sæll Jabbi. Ég sé að þú hefur fjarlægt Samtök Fullveldissinna úr Snið:Íslensk stjórnmál, og gefur þá skýringu að það sé "ekki fullgildur flokkur, aðeins frétt á AMX.is". Af þessu tilefni vil ég benda á að Samtök Fullveldissinna eru formlega skráð stjórnmálasamtök með kennitölu, heimasíðu og bankareikning. Virk starfsemi hefur farið fram í samtökunum frá stofnun þeirra í maí 2009 og eru stjórnarfundir haldnir að jafnaði hálfsmánaðarlega. Samtökin verða því að teljast "fullgild" stjórnmálasamtök á nákvæmlega sama hátt og t.d. Frjálslyndi flokkurinn og Borgarahreyfingin sem eru einnig með virka starfsemi þrátt fyrir að hafa enga fulltrúa á Alþingi eins og sakir standa.

Í þágu gegnsæis er rétt að geta þess að ég er stjórnarmaður í Samtökum Fullveldissinna.

Virðingarfyllst, Bofs 15. október 2009 kl. 15:33 (UTC)

Sæll Bofs
Með fullri virðingu fyrir Samtökum Fullveldissinna bendi ég á reglur Wikipediu, sem notaðar eru til viðmiðunar, en eru ekki meitlaðar í stein, Wikipedia:Markvert efni nánar tiltekið Markverðugleikakrafan er ekki endilega huglæg. Ég mótmæli því ekki að til sé umfjöllun um Samtök fullveldissinna en sniðið Íslensk stjórnmál hefur það hlutverk að stikla á stóru um það sem er markvert í því sambandi. Borgarahreyfingin, sem þú minnist á til samanburðar, er þar til umfjöllunar, ekki vegna þess að þau buðu fram, heldur vegna þess að þau náðu inn fjórum (nú þrem) þingmönnum. Frjálslyndi flokkurinn er við það að detta út af þessu sniði (ég á von á að flokkurinn verði lagður niður fyrr heldur en síðar). En ég er ekki alvitur og kannski að fleiri en þú séu á öndverðum meiði við þessi sjónarmið. Ef færð eru haldbær rök fyrir því að hafa Samtök Fullveldissinna með í sniðinu um Íslensk stjórnmál þá reyni ég ekki að koma í veg fyrir það. En í ljósi ofangreindra raka mun ég fjarlægja þau úr sniðinu á ný. Kær kveðja, --Jabbi 15. október 2009 kl. 16:47 (UTC)


Sæll aftur Jabbi.
Ég get samþykkt þau rök að Borgarahreyfingin geti flokkast undir "markvert" þar sem hún hefur nýlega verið talsvert í umræðunni. Hinsvegar má ég til með að leiðrétta þig, því Borgarahreyfingin er ekki með neinn þingmann lengur eftir að þrjú þeirra klufu sig frá og stofnuðu Hreyfinguna, en áður hafði Þráinn Bertelsson sagt sig úr þingflokknum og situr nú sem óháður þingmaður. Ástæðan fyrir því að ég ber stöðu Samtaka Fullveldissinna saman við Borgarahreyfinguna og Frjálslynda Flokkinn er einmitt sú, að engin af okkur hefur fulltrúa á Alþingi sem stendur. (Meðal Fullveldissinna er þó a.m.k. einn fyrrverandi þingmaður.) Einnig má benda á að í þem (fáu) fylgiskönnunum sem ná yfir alla þessa valkosti hafa samtökin eða forveri þeirra, L-listinn, mælst með tölfræðilega marktækt fylgi og oftast nokkuð meira en Frjálslyndir. L-listinn mældist jafnframt með svipað fylgi og Borgarahreyfing í tveimur síðustu könnunum sem gerðar voru áður en framboð listans var dregið til baka í aðdraganda síðustu kosninga.
Ég get svosem skilið það ef þér finnst rétt að takmarka hvað er með í sniðinu, og að einhversstaðar verður að draga línuna. Til að gæta sanngirnis verður það þó að vera gert á málefnalegan hátt og má ekki vera háð geðþóttaákvörðun. Ef við miðum við að "hafa þingmenn" þá er ljóst að Hreyfingin ætti að vera í sniðinu en hvorki Borgarahreyfing né Frjálslyndir. Ef við miðum við "eru starfandi" þá eiga hinsvegar allar þessar hreyfingar að vera í sniðinu, því Frjálslyndir buðu fram í síðustu kosningum og vilja líklega ennþá teljast starfandi (þó deila megi um það ;). Ef við miðum hinsvegar við "fjölmiðlaumfjöllun á þess ári" þá er mín tilfinning sú að Frjálslyndir eigi ekki lengur vísan sess í þessum hópi.
Ekki ætla ég að þræta hér um það endalaust hvort sú hreyfing sem ég sálfur tilheyri geti talist nógu "markverð" til að vera með í þessu sniði, en skora jafnframt á þig Jabbi að undanskilja ekki eina hreyfingu fram yfir aðrar nema fyrir því séu málefnaleg rök og að fyllsta jafnræðis sé gætt.
Virðingarfyllst, Bofs 15. október 2009 kl. 20:21 (UTC)
Það eru ýmsar leiðir til þess að draga mörkin og fleiri en þú nefnir, t.d.:
  1. Þeir og einungis þeir flokkar sem hafa núna þingmenn
  2. Þeir og einungis þeir flokkar sem fengu kjörna þingmenn í síðustu þingkosningum
  3. Þeir og einungis þeir flokkar sem annaðhvort fengu kjörna þingmenn í síðustu þingkosningum eða sveitarstjórnarmenn í síðustu sveitarstjórnarkosningum
  4. Þeir og einungis þeir flokkar sem buðu fram í síðustu þingkosningum
  5. Þeir og einungis þeir flokkar sem buðu fram í síðustu þingkosningum eða síðustu sveitarstjórnarkosningum
Ég verð að segja að mér finnst fyrstu tveir kostirnir álitlegastir. --Cessator 15. október 2009 kl. 21:09 (UTC)


Sæll Bofs
Síst af öllu vil ég gera mig sekan um geðþóttaákvarðanir hér á Wikipediu, sér í lagi þegar um ræðir heil stjórnmálasamtök. (Ég hef sosum gerst sekur um geðþóttaákvarðanir hér en það er önnur saga.) Ég kann því illa að þú skulir ýja að því að ákvörðun mín byggjist á skekktu mati. Ég fullyrði að mínar persónulegu skoðanir á Samtökum Fullveldissinna hafa ekkert með þetta mál að gera. Ég hef ekki fylgst náið með framvindu mála hjá Borgara/hreyfingunni og það er rétt sem þú bendir á að það er ekki alveg svart og hvítt hvaða samtök hafa rétt á sér í sniðinu. Við lifum á spennandi tímum. Cessator mælist til þess að hafa fyrst og fremst þá flokka sem hafa þingmenn eða fengu kjörna þingmenn í síðustu kosningum og finnst mér það ágætis þumalputtaregla. Ýmislegt gæti þó orðið til þess að Samtökin kæmust inn í þetta snið, t.a.m. ef þau væru áberandi í umræðum almennings/umfjöllun fjölmiðla. Ekki það að ég telji mig einan hafa lokaorðið um innihald sniðsins. Sem ég segi, þú þarft einfaldlega sýna fram á markverðugleika. Ef þú vilt getum við haldið kosningu um þetta. Kv --Jabbi 15. október 2009 kl. 22:34 (UTC)
Jabbi, ég biðst velvirðingar ef þú hefur tekið þetta sem ásökun, það var ekki meiningin að móðga þig. Þvert á móti þá áttu heiður skilinn fyrir framlag þitt til Wikipedia og yfirhöfuð að nenna að svara athugasemdum mínum. Ég sá að þú hefur uppfært sniðið og sett Hreyfinguna inn í stað Frjálslyndra, sem ég get vel samþykkt. Svo er bara spurning hvenær er rétt að taka Borgarahreyfinguna út, samkvæmt könnun sem Fréttablaðið birti í dag mælist hún aðeins með 0,8% fylgi, og Hreyfingin reyndar með einungis 0,4% en á móti koma þrír þingmenn. Ég held að sniðið sé ásættanlegt eins og það er núna og endurspegli hvaða fylkingar hafa verið áberandi í umræðunni að undanförnu. Eins og áður sagði þá vil ég ekki gera miklar þrætur úr þessu, þróunin í hinu póltíska landslagi mun væntanlega leiða í ljós hvort og hvenær frekari breytinga verðu þörf á sniðinu en þetta er ágætt í bili.
Bestu kveðjur, Bofs 16. október 2009 kl. 17:48 (UTC)
Ekkert mál. Þakka hrósið, það er alltaf gott að fá einhverja viðurkenningu. --Jabbi 17. október 2009 kl. 12:28 (UTC)

Myndir frá Alþingi á Wikimedia commons[breyta frumkóða]

Fært á Wikipedia:Potturinn#Myndir frá Alþingi á Wikimedia commons --Ævar Arnfjörð Bjarmason 14. nóvember 2009 kl. 00:49 (UTC)

Íslam, Jabbi og Eyðing[breyta frumkóða]

Jabbi, þú hefur ráðist á mig persónulega og brotið http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:NPA, þú gerir athugasemdir við efni greinarinnar og blandar þínum persónulegu skoðunum og lýsir efni sem ég rita um sem vitleysu, fáfræði, notar blótsyrði o.s.frv. Þú brýtur þar gegn http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:NAM og http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:COOL. Þú segist taka þessa umfjöllun persónulega, á spjallsíðu minni vænir þú mig um trúboð og segir að íslam sé "firra". Það sem ég hef sett hér fram er fræðileg umfjöllun um íslam og ýmsar birtingarmyndir þess. Samtals er þetta efni stutt um 200 tilvísunum.Ég leyfi mér að efast um að þú hafir þroska eða kunnáttu til að fjalla um þetta efni, hvað þá að vera stjórnandi hér á WP. Þegar ég hóf þessi skrif benti ég strax á að ég nýtti gagnrýnar heimildir og var ekkert að fela það. Það hefði verið eðlilegra að þú settir inn annað efni stutt heimildum, t.d. til að verja e-a þætti eða lýsa öðrum skoðunum og túlkunum, ef þú telur þig hafa þekkingu á efninu. Greinin ætti að vaxa og þá er eðlilegra að fleiri ritarar komi að þessu. Það sem þú hefur gert með því að eyða greininni er í raun ekkert annað er skemmdarverk. Ég sé á notendaspjalli þínu að þú hefur lent í útistöðum við fleiri ritara fyrir geðþóttalegar eyðingar. Þetta sýnir hugsanlega að WikiPedia mun aldrei bera efni af þeim gæðum sem stofnendurnir létu sig dreyma um. Slammi 5. desember 2009 kl. 16:46 (UTC)

Framsóknarflokkurinn[breyta frumkóða]

Ég vil ekki koma af stað einhverju breytingastríði en þessi klausa þín í greininni Framsóknarflokkurinn um „fjandsamlega yfirtöku“ á Framsóknarfélagi Reykjavíkur kemur grein um Framsóknarflokkinn í heild sinni ekkert við. Hverjum sem er ætti þó að vera velkomið að búa til sér grein um þetta staka félag þar sem þessi málsgrein gæti átt heima. --Stefán Vignir Skarphéðinsson 2. janúar 2010 kl. 19:10 (UTC)

Gleðilegt ár Stefán. Ég hef engann áhuga heldur á breytingastríði, ræðum þetta nánar hér --Jabbi 3. janúar 2010 kl. 14:34 (UTC)

Samráð olíufélaganna[breyta frumkóða]

Sæll Jabbi, breytingin sem þú gerðir á þessari grein þar sem þú settir inn N1 þar sem áður stóð Olíufélagið er alvarleg staðreyndavilla, N1 og móðurfélag þess BNT komu ekki nálægt málinu en það gerði Esso / Olíufélagið (eða verslunin eða hvað það hét). --Stalfur 7. janúar 2010 kl. 12:35 (UTC)

Við skulum ræða þetta á spjallinu fyrir greinina, ekki mínu notandaspjalli. --Jabbi 7. janúar 2010 kl. 23:58 (UTC)

Halldor Laxness[breyta frumkóða]

Hello Jabbi, could you please upload this image to Commons? In case you can't please tell me the type of license in order to upload it by myself. Thanks. --ZaDiak 7. mars 2010 kl. 16:35 (UTC)

I'm sorry but this image is the property of Edda publishing house. You can not upload it on Commons therefore. --Jabbi 7. mars 2010 kl. 22:24 (UTC)


Prentunarmöguleikar?[breyta frumkóða]

Sæll Jabbi. Ég sé að það er inni á ensku síðunni "Print/export" kassar. Þar eru möguleikar á að "Create a book", "Download as PDF" og "Printable version". Væri ekki klókt að hafa þetta inn á íslensku útgáfunni? Ég hef náttúrulega ekki hugmynd hver myndi taka þetta fyrir... Dagvidur 5. maí 2010, kl. 00:55.

sæll Dagvidur. Mér fyndist það sömuleiðis góð hugmynd, og er búinn að brydda upp á því í pottinum. Ég held að Ævar sé líklegastur til þess að hafa eitthvað vit á sona. --Jabbi 5. maí 2010 kl. 16:11 (UTC)

Codices[breyta frumkóða]

Thank you for your invitation, but I need some help. Can you translated into Icelandic these phrases:

The codex contains 347 parchment leaves
It is written in two columns per page, 34 lines per page
The codex is housed in the British Library in London
The text is divided according to the Ammonian Sections with a references to the Eusebian Canons (without a references to ...)
It contains breathings and accents
The manuscript contains the text of the four Gospels
It contains pictures and decorations
The codex was examined by... (discovered by...)
The text of the codex was collated by ... (edited by...)

I will use it in the articles: Vaticanus, Alexandrinus, Ephraemi and maybe I will create several other articles (here is my English user-page). I have not dictionaries, Google translator has not Icelandic, I can only compare with other existed articles. Thank you. Leszek Jańczuk 16. september 2010 kl. 18:22 (UTC)

Listen, I am sorry but I really don't have the time to help you out. Perhaps you should consider learning Icelandic yourself before you start writing here. Best regards, --Jabbi 21. september 2010 kl. 12:04 (UTC)

Takk fyrir aðstoðina[breyta frumkóða]

Takk kærlega fyrir að þú aðstoðaðir með að fremja "Wikify" á greinina/listann Frambjóðendur til stjórnlagaþings á Íslandi 2010.

Mín er ánægjan. Athugaðu að til þess að "skrifa" undir þegar þú átt í spjalli á spjallsíðun skrifaru --~~~~. Þá kemur notandanafnið og tímastimpill. Rétt eins og hér => --Jabbi 13. október 2010 kl. 20:00 (UTC)

Kólombía[breyta frumkóða]

Sæll Jabbi, er ekki rétt að leiðrétta landaheitið sem er ranglega skráð sem Kólumbía en á að vera Kólombía (þetta er líka ranglega fært hjá Málstöð). Kólumbía er gamalt heiti fyrir Ameríku. Ef þú slærð inn Kólombía sérðu að öll helstu dagblöðin nota þessa mynd. Þetta óundirritaða innlegg var skrifað af Jonjensjonsson (spjall) · framlög

Ekki kannast ég við það. Mun fleiri leitarniðurstöður fást ef leitað er að Kólumbía en Kólombía. --Jabbi 4. janúar 2011 kl. 22:49 (UTC)

Blessaður Jabbi[breyta frumkóða]

Blessaður Jabbi.. Hvernig heilsast? Þetta óundirritaða innlegg var skrifað af 82.148.67.2 (spjall) · framlög

Hef það fínt. Og þú? Má ekki bjóða þér að skrá þig sem notanda? --Jabbi 20. janúar 2011 kl. 12:22 (UTC)

BNA kosningatafla[breyta frumkóða]

Þú bauðst fram aðstoð við að setja upp töflu fyrir bna kosningar - ásamt Maxí og stalf - takk fyrir það! - og núna er ég að pæla í að keyra af stað með þetta - hvernig er best að snúa sér og hvernig get ég nýtt mér aðstoð ykkar? Mbk, MagnúsSveinnHelgason 21. janúar 2011 kl. 10:01 (UTC)

Eins og Maxí segir þarftu að gefa okkur skýra hugmynd um hvað það sé sem þú vilt gera. Til að byrja með: viltu ekki örugglega fjalla um Fulltrúaþingskosningarnar í Bandaríkjunum 2010 (en) ? Nema að þú viljir fjalla um einhverjar þær ómerkilegu kosningar sem verða á árinu 2011 legg ég til að við byrjum á því að safna saman í grein um þessar fulltrúaþingskosningar. Ég hef ekki alveg tíma núna til að rýna í tölur um þingsæti, kosningaþáttöku, breytingar á þingstyrk eftir fylkjum eða öðru slíku eftir kúnstarinnar reglum. Ég geri ráð fyrir að þú viljir myndrænt setja fram dreifingu þingsæta, atkvæðavægi kjördæma eða annað myndrænt til skýringar...? Þú verður svolítið að taka frumkvæðið og útskýra hvað þú vilt sjá, með dæmum og eða lýsingum. Kv, --Jabbi 21. janúar 2011 kl. 23:15 (UTC)

Höfuðsetning tölfræðinnar[breyta frumkóða]

Sæll Jabbi! Nú fyrir nokkrum mínútum tókst þú út athugasemd frá notandanum Sigrunhelga við greinina Höfuðsetning tölfræðinnar. Ég er sammála þér í því að með þessum hætti átti notandinn ekki að breyta þessu. Hins vegar hafði Sigrunhelga nákvæmlega rétt fyrir sér efnislega: Greinin er alfarið röng eins og hún stendur. Engin leið er að fá fram dreifingu sem nálgast normaldreifingu með því einu að stækka úrtak ef þýðið er ekki normaldreift fyrir. Hins vegar er það svo, að ef tekin eru MÖRG ÚRTÖK úr þýði, þá mun dreifing meðaltala þeirra nálgast normaldreifingu því meira sem úrtökin eru fleiri og þá skiptir engu hvort upphaflega þýðið er normaldreift eða ekki. Úrtakið sem þarf að stækka til þess að nálgast normaldreifinguna er sem sagt úrak af öllum mögulegum úrtökum af ákveðinni stærð úr upphaflega þýðinu. Þetta hefur höfundi greinarinnar algjörlega yfirsést og greinin er því röng. Ég vona að þetta sé ekki geðvonskulegt hjá mér, það er alls ekki meiningin, en við verðum að laga greinina! Kveðja, --Mói 16. febrúar 2011 kl. 16:07 (UTC)

Vel gert Mói. Þú virkar síður en svo geðvonskulegur á mig. Varðandi breytingarnar á höfuðsetningunni og normaldreifingunni þá er ég sammála þér. En ég tók enga efnislega afstöðu til breytinganna heldur benti henni bara á formið (efni á greininni og aths á spjallið). Kv --Jabbi 17. febrúar 2011 kl. 13:14 (UTC)

mosfellsbær, ásakanir um skemmdarverk?[breyta frumkóða]

Sæll Jabbi rétt í þessu fékk ég þessa meldingu frá þér

Notandaspjall:217.28.182.5Úr Wikipediu, frjálsa alfræðiritinu Stökkva á: flakk, leita Afsakið. Í fljótfærni sýndist mér þú vera að vinna skemmdarverk á Mosfellsbær. En má ekki bjóða þér að skrá þig sem notanda? Kv --Jabbi 25. febrúar 2011 kl. 14:55 (UTC)

Ég myndi gjarnar vilja fá að vita á hvaða upplýsingum þessar ásakanir eru komnar?

kv Geg

Ég var eiginlega utan við mig og ekki með einbeitingu, ég þurfti einmitt að fara og þess vegna gat ég ekki fylgt þessu eftir. Það ásakaði þig enginn um skemmdarverk nema ég, ég leit hratt yfir þessar mörgu breytingar sem þú settir inn nafnlaust og dró ranga ályktun. Þess vegna baðst ég afsökunar, enginn skaði skeður. Annað möppudýr, Cessator hefur hins vegar skoðað þetta betur og sér að upplýsingarnar sem þú settir inn voru teknar kopí+peist af vef Mosfellsbæjar (ef ég skil rétt). Slíkt gengur ekki hér á íslensku Wikipediu vegna brota höfundarréttar auk þess sem að slíkir kynningartextar eru oftar en ekki hlutdrægir og reyna að markaðssetja viðfangsefnið. Af þeim sökum hafa breytingarnar á greininni um Mosfellsbæ verið teknar til baka á ný. Ef þú vilt fjalla um Mosfellsbæ þá hvet ég þig til þess að setja inn frumsaminn texta. Leiðbeiningar um hvernig á að bera sig að við samningu efnis fyrir Wiipediu er að finna í hjálpinni --Jabbi 25. febrúar 2011 kl. 16:29 (UTC)


Sæll Ég persónulega hef ekki átt viðneinar breytingar á þessum vef. Ég veit ekki hver það hefur verið sem var að notast við mína ip tölu við þessar breytingar sem settar voru inn. Getið þið leiðbeint mér hvernig ég get komist að því hver var að setja þetta inn? Kv. E. Þetta óundirritaða innlegg var skrifað af Geg (spjall) · framlög

IP-talan er 217.28.182.5. Það er Skyggnir í Borgartúni 37 sem úthlutaði henni. Sjá hér. Það má hafa samband við abuse@skyggnir.is til að tilkynna misnotkun; þeir geta komist að því hver eða hverjir það eru nákvæmlega sem hafa þessa IP-tölu en ég efast um að þú fáir það uppgefið. --Cessator 25. febrúar 2011 kl. 16:55 (UTC)

Notandanafn[breyta frumkóða]

Sæll. Kanntu breyta notandanafni mínu til Njardarlogar? Takk. Harald Khan 25. mars 2011 kl. 14:49 (UTC)

Því miður kann ég það ekki sjálfur. En Friðrik Bragi Dýrfjörð eða Ævar ættu að geta hjálpað þér. --Jabbi 25. mars 2011 kl. 15:06 (UTC)
Þeir eru báðir ekki virku, en ég þakka (og afsaka fyrir íslensku mína ;-) ) Harald Khan 25. mars 2011 kl. 18:47 (UTC)

Kólombía...[breyta frumkóða]

hvað varð um landið Kólombíu !?

..ætti ekki að vera undir Kólumbíu, því þrátt fyrir að Columbia fyrifinnist... er það í BNA og svo British Columbia í Kanada - í S.Am. er heitið dregið af spænskum rithætti nafns landkönnuðarins og ætti því að vera Kólombía!

(sá engar skýringar á hví Kólombíu "entry" hefði verið eytt)

85.197.210.158 27. apríl 2011 kl. 00:53 (UTC)

Þú getur fært rök fyrir þessum rithætti þínum eins og þú vilt en það breytir því ekki að þetta er ekki viðurkennt heiti landsins á íslensku. Þú getur t.d. ráðfært þig við nýútkomna Handbók um íslensku (ritstj. Jóhannes B. Sigtryggsson) en þar er skýrt tekið fram að landið heiti á íslensku Kólumbía. Það sama segir Íslensk málstöð. --Cessator 27. apríl 2011 kl. 01:38 (UTC)

Verð endilega að fletta upp í bókinni - en eftir að hafa búið þarna var ég búinn að bíta í mig að landið héti Kólombía (og grunar reyndar að ég muni halda áfram að nota það sjálfur (því mér þykir ruglingslegt að annað svæði í sömu álfu gangi einnig undir því nafni) - getur verið að þetta sé eldri ritháttur/nafn ? 85.197.210.158 27. apríl 2011 kl. 02:27 (UTC)

Íslensk málstöð heldur lista sínum yfir landaheiti við og uppfærir ef breytingar verða. Og bókin er nýútkomin. Þetta virðist vera eini viðurkenndi rithátturinn á íslensku og ég man ekki eftir að hann hafi nokkurn tímann verið öðruvísi. --Cessator 27. apríl 2011 kl. 02:33 (UTC)

Eyða síðu og banna notendur[breyta frumkóða]

Sá að þú varst að eyða síðu sem ég tæmdi. Ég er núna eftir að vera orðin möppudýr hvergi að sjá hvernig ég ber mig að við að eyða síðum né loka á aðgang notenda. Gætir þú lóðsað mig í gegnum þetta? Bragi H (spjall) 17. október 2012 kl. 10:34 (UTC)

Þú skalt beita meðalhófi við að banna notendur, það býðst aftan við hverja breytingu
(breyting | breytingaskrá) . . Notandaspjall:Jabbi‎; 10:34 . . (+369)‎ . . ‎Bragi H (Spjall | framlög | banna)‎ [taka aftur]
Að eyða síðu er box uppi hægra megin, beint við hliðiná leitarboxinu, á milli leitarboxins og stjörnunnar til að vakta. Þar detta nú niður möguleikarnir "Eyða, Færa og Vakta" --Jabbi (spjall) 17. október 2012 kl. 10:39 (UTC)
Einhverra hluta vegna hafa þessir valmöguleikar ekki komið fram hjá mér þótt ég sé orðinn möppudýr. Las mér til um þetta á þeirri ensku en finn þessa takka/tengla hvergi hjá mér. Búin að logga mig út og inn aftur en það breytir engu heldur, þessir möguleikar birtast mér ekki.
Það gæti verið eitthvað vandamál með flýtiminni. Prófaðu að endurhlaða síðunna með því að ýta á Ctrl + F5, annars getur verið að þetta detti inn á morgun eða eitthvað. Við skulum aðeins bíða rólegir bara. --Jabbi (spjall) 17. október 2012 kl. 10:56 (UTC)
Ég ætla aðeins að skipta mér af. Eh, ástæðan fyrir því að Bragi H getur ekki bannað notendur er útaf því að hann hefur möppudýraréttindi en ekki stjórnendaréttindi. (Sjá Kerfissíða:Réttindalisti). Eins og kemur fram á Wikipedia:Potturinn/Safn 9#Sameina Stjórnendur og Möppudýr endanlega, bugzilla:11388 og Wikipedia:Möppudýr/Safn 1#Gera alla stjórnendur að möppudýrum þá fá notendur bæði möppudýra og stjórnandaréttindi. Þannig á Bragi H í raun og veru að vera bæði möppudýr og stjórnandi og þá getur hann bannað notendur.--Snaevar (spjall) 17. október 2012 kl. 11:14 (UTC)
OK, getur þá einhver veitt mér þau réttindi? Er ekki nóg að viðkomandi sé bæði möppudýr og stjórnandi? Ert þú það ekki Jabbi? Bragi H (spjall) 17. október 2012 kl. 11:18 (UTC)
Komið! Takk fyrir að benda á þetta Snæaevar. Ég vissi ekki af þessu. Var einmitt að furða mig á þessu að hægt væri að haka bæði við möppudýr og stjórnanda. Já, þarf ekki að sameina þetta til að fyrirbyggja misskilning í framtíðinni? --Jabbi (spjall) 17. október 2012 kl. 11:22 (UTC)
Mikið rétt, núna birtist þetta. Takk fyrir aðstoðina Snaevar. Bragi H (spjall) 17. október 2012 kl. 11:25 (UTC)

Fimleikamót.[breyta frumkóða]

sæll, ég væri til í að fá rökstuðning þinn á móti hversvegna úrlit á íslandsmóti í næstefstudeild karla 1968 á meira heima hérna en mín grein. Fimleikar eru fjórða mest stundaða íþróttin á Íslandi í dag. Ólympísk íþróttagrein. Haustmót I er keppni í efstu "deild" kvenna og karla. Ég get breytt greinunum þannig að ég skelli þeim í eina fyrir hvert ár og taki aðeins efstu þrep fyrir í þeim, ef það er eitthvað sem hægt er að sætta sig frekar við. frh.

Mótaröð Fimleikasambandsins (FSÍ) fyrir hvert ár í efstu þrepum fimleikar innihalda: Bikarmeistaramót, Íslandsmót, Mílanómeistaramót, fyrirtækjamót og síðan Haustmót. Í Hópfimleikum í efstu þrepum er það mótaröð sem ber heiti mót 1 ... 6 sem endar síðan á Íslandsmóti. Ég ætlaði mér að slá inn þessi mót, get sleppt yngri flokkum. Sjá Íslandsmeistaramót FSÍ í áhaldafimleikum 2012 í Áhaldafimleikum sem ég lagði meiri vinnu í. Josephuff (spjall)

Það er eðlilegt að ég rökstyðji gaumgæfilega efasemdir mínar um markverðugleika. Fyrst vil ég samt taka fram að ég er með engu móti að gera lítið úr fimleikum á Íslandi né vinnu þinni við að búa til síðurnar. Svo ég svari fyrstu spurningu þinni, þá tel ég að úrslit á Íslandsmóti í næstefstudeild karla 1968 sé ekki markverðugt heldur. Við skulum halda okkur við að ræða síðustu grein þína Spjall:Haustmót áhalda I FSÍ 2012. --Jabbi (spjall) 30. október 2012 kl. 12:09 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL[breyta frumkóða]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3. maí 2013 kl. 13:33 (UTC)

Fundarboð: Wikimedia Ísland undirbúningsfundur 12. maí 2013[breyta frumkóða]

Boðaður er opinn fundur hjá undirbúningsnefnd Wikimedia Ísland. Hann verður haldinn hjá Bjarka Sigursveinssyni kl. 17:00 þann 12. maí 2013 að Mánagötu 8, Reykjavík, efstu hæð. Farið verður yfir drög að lögum félagsins og gætt að því að þau uppfylli kröfur Ríkisskattstjóra um skráningu félagasamtaka og einnig kröfur Wikimedia Foundation til félaga. Einnig verða önnur mál tekin fyrir.

- Svavar Kjarrval (spjall) 8. maí 2013 kl. 16:04 (UTC)

Article requests for aviation articles[breyta frumkóða]

Hi! Do you know who does article requests for aviation articles? WhisperToMe (spjall) 10. júlí 2013 kl. 01:31 (UTC)

The Icelandic Wikicommunity is rather small, there are on average about 30 active users. Your best bet is probably to use the Village pump. --Jabbi (spjall) 10. júlí 2013 kl. 10:11 (UTC)

Wikimedia Ísland: Fréttir af umsókn[breyta frumkóða]

Wikimedia Foundation ákvað nýlega að viðurkenna engin Wikimedia félög fyrr en þau hafi starfað sem notendahópar í að lágmarki tvö ár og að það ætti einnig um félög sem væru í umsóknarferlinu þá þegar. Umræða er í gangi á síðunni um Wikimedia Ísland um málið. Endilega kíktu á hana og taktu þátt. -Svavar Kjarrval (spjall) 1. janúar 2014 kl. 22:30 (UTC)

Höfundarréttur þýðenda[breyta frumkóða]

Þar sem þú hefur nokkuð skoðað ýmsar hliðar höfundarréttar datt mér í hug að spyrja þig hvort þú vitir hver höfundarréttur þýðenda er á sinni þýðingu. Er hann eins og um frumhöfund, það er dánardagur þýðandans+70 ár? Veist þú eitthvað um þetta. Bragi H (spjall) 13. janúar 2014 kl. 13:48 (UTC)

5. gr. Sá, sem þýðir verk, aðhæfir það tiltekinni notkun, breytir því úr einni grein bókmennta eða lista í aðra eða framkvæmir aðrar aðlaganir á því, hefur höfundarétt að verkinu í hinni breyttu mynd þess. Ekki raskar réttur hans höfundarétti að frumverkinu. Höfundalög. Já það sýnist mér. --Jabbi (spjall) 13. janúar 2014 kl. 20:46 (UTC)

Óréttlæti[breyta frumkóða]

Afsakið "jabbi", en okkur finnst þú beita okkur óréttlæti. Við setjum inn fróðleik um klúbbinn okkar og þú eyðir honum, síðan setjum við inn athugasemd um það og þú eyðir henni líka. Viltu vinsamlegast segja okkur hvers vegna þú gerir þetta og leiðbeina okkur við að gera síðu um okkur.

Beikonklúbburinn Bárður

Ég hef nóg við tíma minn nýtilegra að gera en að ræða af alvöru við forsvarsmenn Beikonklúbbsins Bárðar - og ég er viss um að þið gætuð gert eitthvað frekar til þess að bæta mannréttindi. Mætti ég t.d. mæla með myndinni Travelers (stikla) sem ég er viss um að meðlimir Beikonklúbbsins Bárðar yrðu mjög ánægðir með. --Jabbi (spjall) 14. janúar 2014 kl. 22:52 (UTC)

Jabbi

Miðað við trailerinn sé ég ekki alveg hvernig myndin Travelers á mögulega að geta tengst mannréttindum, burtséð frá því að þetta gæti verið ágætis mynd. Einnig eru þetta bara okkar málefni sem við erum að berjast fyrir, stofnuðum samtök, höldum fundi, höfum við ekki rétt á því að stofna samtök með áhrif eins og hver annar. fyrir minn smekk þá held ég að síðan okkar hafi alveg jafn mikinn rétt á sér og hver önnur síða.

Virðingarfyllst Beikonklúbburinn bárður

Svarið er augljóst ef þið horfið á alla myndina.Döh.... --Jabbi (spjall) 14. janúar 2014 kl. 23:26 (UTC)
Ég eyddi greininni öðru sinni. Þetta á ekki erindi hingað. Sorry, strákar. Þetta á bara ekki erindi hingað. Eigið þið rétt á að stofna klúbb? Já. Enda er enginn að banna ykkur það. En það er ekki þar með sagt að hann eigi erindi í alfræðirit og þið eigið ekki rétt á umfjöllun um klúbbinn ykkar. Það er ekki brotið á neinum réttindum ykkar þótt ekki sé fjallað um ykkur. Ég veit að krakkar í gaggó geta ekki stofnað samtök á stærri skala, eins og þið bentuð á í innleggi annars staðar, en þá hafið þið líka ekki tök á að stofna samtök sem eðlilegt er að fjalla um í alfræðiriti. Viljið þið vera súkkulaðikleinur og fá samt grein um klúbbinn? Því miður virkar Wikipedia ekki þannig. Ég veit að ykkur langar að láta taka eftir ykkur en Wikipedia er ekki tæki til þess. Umfjöllun hér er algerlega óháð þörf viðfangsefnisins fyrir auglýsingu. Viljið þið ekki frekar fá ykkur Wordpress-síðu? Skrifa kannski greinarstúf og senda í Fréttablaðið? Það myndi vekja eftirtekt — vafalaust meiri eftirtekt en einhverjar línur um klúbbinn hér. --Cessator (spjall)

Einhverstaðar heyrði ég að á wikipedia væri allt að finna á milli himins og jarðar? Þá teljum við að þetta sé alveg jafn merkilegt og margt annað hérna. En eruði þá að meina að klúbburinn er ekki nógu þekktur til að vera hérna, er í lagi að setja inn grein þegar hann verðu orðinn landsþekktur? Við skiljum ekki ástæðuna.

Virðingarfyllst, Beikonkúbburinn Bárður

Í stuttu máli já. Kíkið á umfjöllun um Markvert efni. --Jabbi (spjall) 16. janúar 2014 kl. 13:50 (UTC)
Nei, á Wikipediu er ekki að finna allt milli himins og jarðar og ekki stefnt að því. Hér á einungis að vera efni sem er sannreynanlegt í útgefnum heimildum, óháðum viðfangsefninu sjálfu. Það er Sannreynanleikareglan. Þannig að þegar hægt verður að finna t.d. bók um Beikonklúbbinn á næsta bókasafni til að sannreyna umfjöllunina, þá verður hægt að skrifa um hann. --Cessator (spjall) 17. janúar 2014 kl. 00:08 (UTC)

Nú jæja, ég get þá verið ánægður að vera ennþá í grunnskóla og eiga all lífið framundan. Ég vona að ég muni samt ekki lenda í því að eyða hálfum dögunum í framtíðini að breyta og eyða síðum á wikipedia heldur gera eitthvað merkilegt við líf mitt.

Svörun[breyta frumkóða]

Já ef þú nennir ekki að eyða tíma í að þræta við okkur þá gætiru bara sleppt því að eyða wiki síðuni um okkur og bara leyft henni að vera. Það myndi spara þér mikinn tíma.

Virðingarfyllst, Beikonklúbburinn Bárður

DEINE NACHRICHT[breyta frumkóða]

Hallo Jabbi, du hast mir eine Mitteilung geschickt. Kannst du mir bitte das in Deutsch schreiben, da ich keine Silbe verstehe und ich sehe, dass du Deutsch sprichst. Danke und Gruß -- Werddemer (spjall) 7. mars 2014 kl. 22:38 (UTC)

Hallo Werddemr. Ich spriche nur ein bisschen Deutsh. Ich habe kein Nachright gesendt aber Ich habe Sie einen Roboter gemacht da du hast so viele Weiterleitung erstellt ;) --Jabbi (spjall) 7. mars 2014 kl. 23:30 (UTC)

An important message about renaming users[breyta frumkóða]

Dear Jabbi, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25. ágúst 2014 kl. 18:24 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Hlaða inn skrám, Upphlaðs álfurinn?[breyta frumkóða]

Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18. september 2014 kl. 19:22 (UTC)

en:Do not buy Russian goods![breyta frumkóða]

Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Icelandic Wikipedia? Thanks for the help. --Trydence (spjall) 11. október 2014 kl. 15:56 (UTC)

Thanks for the welcome and btw...[breyta frumkóða]

...I have uploaded 600 HQ from Iceland pictures in Commons. Maybe you or somebody else is interested in using them in this Wikipedia. Some of them have already become featured in Commons (Dynjandi, Búðahraun, Akranes, Öxarárfoss) and there are more in the pipeline!. Your country is great! Best, Poco a poco (spjall) 19. desember 2014 kl. 13:05 (UTC)

Global account[breyta frumkóða]

Hi Jabbi! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (spjall) 16. janúar 2015 kl. 21:28 (UTC)

IP tölur stofnana/skóla/fyrirtækja bönnuð[breyta frumkóða]

Sá að þú afbannaðir ip tölu stofnunar þar sem nokkur skemmdarverk hafa komið frá. Hvernig pólisíu ættum við að vera með í svona dæmum þegar ip talan segir manni ekki hver er bak við hana og um jafnvel ítrekuð skemmdarverk er að ræða? Að reyna að fletta því upp í hvert skipti eða ætlast til þess að fólk frá viðkomandi stofnun sem vilja gera breytingar á WP stofni sig sem notenda? Ég hallast að því seinna því það er mjög erfitt að eiga við ip tölur einar og sér. Ég hef att við til dæmis ip tölu frá tölvufyrirtæki þaðan sem oft koma fínar breytingar en svo virðist eins og oft seinnipartinn komist einhver í tölvurnar (hef látið mér detta í hug eitthvað barn starfsmanna) og sá aðili vinnur oft mikil skemmdarverk. En sú ip tala er auðkennd á spjallsíðunni svo maður bannar hana bara í einn dag yfirleitt, eins er með ýmsa skóla, þeir eru nokkrir auðkenndir á spjallsíðu og þá gerir maður líkt, ef þetta eru ýtrekuð skemmdarverk eins og einhver bara sitji og skemmi og skemmi stöðugt þá lokar maður fyrir ip töluna en þá yðurlega bara í einn dag. Ef þú veist hvaða stofnun þetta er ættum við ekki að merkja spjallsíðuna svo þegar ástæða er til að loka fyrir hana að það sé alltaf bara gert í stuttan tíma til að stöðva einhvern einn einstakling? Bara pælingar, veit ekki sjálfur hvernig best er að gera þetta. Bragi H (spjall) 17. febrúar 2015 kl. 15:02 (UTC)

Fletti upp á þessari ip tölu sem þú afbannaðir og sé að síðustu sex breytingar eru skemmdarverk og þar á undan hafa bara komið þrjár breytingar sem ekki hafa verið skemmdarverk af alls 13 breytingum (sýnist rétt talið hjá mér í fljótu bragði). Því finnst mér spurning hvort ekki ætti að ætlast til að sá notandi hjá stofnuninni sem hefur verið að gera réttar breytingar stofnaði notendaaðgang þegar svo stórt hlutfall af heildar breytingunum eru skemmdarverk? Bragi H (spjall) 17. febrúar 2015 kl. 15:11 (UTC)
Góð ábending. Ég fékk tölvupóst hjá starfsmanni viðkomandi stofnunar sem bað um afléttingu. Ég legg til við hann að stofnaður verði notandaaðgangur. --Jabbi (spjall) 18. febrúar 2015 kl. 09:45 (UTC)
Ég held að í minstakosti þessu tilviki ætti að gera það, en þetta er vissulega línudans eins og í tilfelli skóla sem dæmi, þar væri gott að vita að um skóla sé að ræða svo maður gangi ekki of hart fram við þá þótt mörg skemmdarverk komi þaðan því til dæmis kennarar gætu lagt fyrir nemendur verkefni sem fæli í sér að vinna eitthvað á WP sem hefur aukist. En maður sér þetta þó stundum þar sem skemmdarverk og réttar færslur skiptast á. Ég hef bannað ip tölur fyrir skemmdarverk en tekið það svo til baka eða mildað ef ég rek augun í og skoða að frá tölunni hafa líka komið réttar færslur. Bragi H (spjall) 18. febrúar 2015 kl. 10:03 (UTC)
Mér finnst að við ættum að vera örlátir á að afbanna. --Jabbi (spjall) 18. febrúar 2015 kl. 10:18 (UTC)
Sammála. Ég er líka farinn að sleppa því að banna eða gera neitt annað en taka aftur skemmdarverk sem eru frá ip tölum sem kanski aldrei hafa gert þetta áður eða bara eitthvað smáræði og með löngu millibili. Þetta geta veri WP fólk framtíðarinnar svo mér finnst að maður eigi að fara mjúkum höndum um þau. En aftur á móti þeir/þær sem eru að vinna stöðug skemmdarverk hef ég bannað allt að 6 mánuði en þau koma alltaf aftur að þeim tíma liðnum og halda áfram. Í örfáum tilfellum hef ég talið réttast að banna þær ip tölur alfarið, en það ætti að mínu mati ekki að gera nema þegar virðist um algerlega stjórnlausan einstakling að baki henni. Einstakling sem kanski vinnur 4-5+ skemmdarverk í einu sem dæmi, og trekk í trekk um leið og bann rannur út. En því banni finnst mér líka að ætti að aflétta um leið og einhver biður um það enda þá líklegt að einhver annar sé komin með þá ip tölu. Þó finnst mér að við ættum alltaf að hvetja fólk til að stofna aðgang frekar en vera óskráðir notendur ef fólk sér fram á að vilja gera fleiri en eina eða tvær breytingar. Bragi H (spjall) 18. febrúar 2015 kl. 10:35 (UTC)

Keflavík[breyta frumkóða]

Hi Jabbi, I saw that you edited the article of Keflavík. Do you happen to live there (close)? As a matter of fact, the art group of Toyism (English article) seem to have painted the water tower there into an art work. It is said to be the biggest art work of Iceland (en:Uppspretta [2]). Is it possible for you to make a photograph of it and place it on Commons? (or can you ask someone to make it?) Best wishes from Dutch Wikipedia (.nl), Ymnes (spjall) 3. apríl 2015 kl. 18:06 (UTC)

Gæðagreinar[breyta frumkóða]

Sé það er kominn ansi langur listi af greinum sem eru tilnefndar sem gæðagreinar, sumar eru búnar að vera þar í meira en ár. Ég setti sjálfur inn tillögu í desember sem enginn hefur sett neinar athugasemdir við. Er ekki hægt að taka smá skurk í að hreinsa þetta upp? -Ice-72 (spjall) 4. apríl 2015 kl. 12:40 (UTC)

Request[breyta frumkóða]

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the prominent Turkish economist Dani Rodrik in Icelandic?

Thank you.

Movement Wide Finance Report 2014[breyta frumkóða]

Dear Jabbi,

I’m Alex, currently a finance fellow (i.e intern) at the Wikimedia Foundation. I worked before for Wikimedia France, planning the Hackathon Lyon 2015 mainly. I'm today contacting you because of your activity for Wikimedia Iceland User Group.

Last year, Finance Fellows produced a financial report that included financial activity from every chapters. It was great and has been presented at the Wikimania in Mexico.

If you haven’t seen the results of the Report 2013, here they are: https://meta.wikimedia.org/wiki/Chapter-wide_Financial_Trends_Report_2013

We’re currently starting the Report 2014 and this year we also want to include user groups to improve the scope of our work. I want to tell you that I’ve tried to make the process as short and easy as possible, so that shouldn’t require a lot of your time.

The aim of such a report is global. It helps having an idea of how the money is used across the movement, it helps chapters and user groups to learn about best practice and finally it leads to more transparency through a qualitative work, which I believe is important.

Could you briefly tell me if you had any income and expenses in 2014? If you are not the person responsible for this, please tell me who is the user the most likely to know this information.

I’ll be your contact for this project this year, I’m looking forward to working with you!

Cheers, ACella (WMF) (spjall) 6. október 2015 kl. 22:11 (UTC)

Hello Alex. Glad to meet you. Wikimedia Iceland User Group had no income nor expenses in the calendar year 2014. This year is a another story. --Jabbi (spjall) 12. október 2015 kl. 14:06 (UTC)

Óskar pétursson[breyta frumkóða]

Hi Jabbi, would you mind checking this page? The images can't be deleted at Commons if they are in use here. Cheers, Racconish (spjall) 20. janúar 2016 kl. 14:10 (UTC)

Halló[breyta frumkóða]

Halló, þú geta bætt þessar greinar, þakka þér: Cristóbal Bencomo y Rodríguez, Biskupsdæmi í San Cristóbal de La Laguna.--83.59.137.248 31. mars 2016 kl. 11:56 (UTC)

Tenerife[breyta frumkóða]

Hæ, ég reyndi að lengja þessa grein: Saga - Tenerife.--88.10.67.240 2. apríl 2016 kl. 16:14 (UTC)

Døde links på Listasafn Reykjavíkurs engelske og svenske sider[breyta frumkóða]

Du har i sin tid oprettet siden Listasafn Reykjavíkur. Engelsk og svensk viser nærmest kun 'døde links' i referencerne. Er det noget du kunne rette, så det virker igen? -- Mvh PHansen (spjall) 7. apríl 2016 kl. 09:27 (UTC)

Hi from Italy[breyta frumkóða]

Good evening, dear Jabbi, how are you? I'm Rei momo, writing from Caselle Landi, Italy. I need your help, please.

I ask 5 minutes of your precious time to translate in Islenska two pictures:

I'll be pleased to help you in Ítalska and Portúgalska. Thanks a lot for your precious help!

Rei Momo (spjall) 2. júní 2016 kl. 16:01 (UTC)

Ófullnægjandi upplýsingar um myndir

Takk fyrir að hlaða inn Peoples_alliance.png . Hún hefur verið merkt, því þú hefur ekki skrifað nægilegar upplýsingar. Vinsamlegast lestu vel yfir merkinguna og bættu við þeim upplýsingum sem beðið hefur verið um. Ef upplýsingunum hefur ekki verið bætt innan viku verður skránni eytt. Ef þú sérð þessi skilaboð eftir að henni hefur verið eytt getur þú haft samband við eitt af Möppudýrunum til að endurvekja hana. Snaevar (spjall) 14. ágúst 2016 kl. 22:36 (UTC)


Request[breyta frumkóða]

Hello.

Could you create the article en:Foreign relations of Azerbaijan in Icelandic, like the article Alþjóðatengsl Íslands?

Thank you.

Translation request about 'United Nations General Assembly Resolution 68/262'[breyta frumkóða]

Hello dear Jabbi, saw your wonderful contribution in Icelandic Wikipedia. According to the subject I'd like to ask you translate/help to translate the small article into Icelandic. Thank you in advance for your support/contribution and best wishes!