„Spjall:Efahyggja“: Munur á milli breytinga
Efni eytt Efni bætt við
Ekkert breytingarágrip |
Ekkert breytingarágrip |
||
Lína 8: | Lína 8: | ||
:::::Matthías Jochumsson notaði '''óvissuspeki'''. [http://www.lexis.hi.is/cgi-bin/ritmal/leitord.cgi?adg=heim&h=MJLj]. Hér áður fyrr var hugtakið '''guðsvitneskjuleysi''' einnig notað um hið sama.--[[Kerfissíða:Framlög/85.220.14.38|85.220.14.38]] 7. desember 2008 kl. 21:14 (UTC) |
:::::Matthías Jochumsson notaði '''óvissuspeki'''. [http://www.lexis.hi.is/cgi-bin/ritmal/leitord.cgi?adg=heim&h=MJLj]. Hér áður fyrr var hugtakið '''guðsvitneskjuleysi''' einnig notað um hið sama.--[[Kerfissíða:Framlög/85.220.14.38|85.220.14.38]] 7. desember 2008 kl. 21:14 (UTC) |
||
::::::En enginn notar þessi orð lengur. Því miður. --[[Notandi:Cessator|Cessator]] 7. desember 2008 kl. 21:17 (UTC) |
::::::En enginn notar þessi orð lengur. Því miður. --[[Notandi:Cessator|Cessator]] 7. desember 2008 kl. 21:17 (UTC) |
||
:::::::Ég er bara að halda þeim til haga hérna. Alltaf von um að eitthvað gott hafist upp úr því að lokum. --[[Kerfissíða:Framlög/85.220.14.38|85.220.14.38]] 7. desember 2008 kl. 21:20 (UTC) |
Útgáfa síðunnar 7. desember 2008 kl. 21:20
Er efahyggja ekki oft notuð sem þýðing á w:en:Agnosticism? Ætti að gera aðgreiningu? --Baldur Blöndal 7. desember 2008 kl. 01:40 (UTC)
- Ekki aðgreiningarsíðu alla vega. Efahyggja er fyrst og fremst scepticism. Agnosticismi er stundum nefndur efasemdastefna en oftast veikt trúleysi. --Cessator 7. desember 2008 kl. 07:20 (UTC)
- En veikt trúleysi vísar bara á trúleysi? --Baldur Blöndal 7. desember 2008 kl. 10:44 (UTC)
- Já, það er annað mál. Auðvitað má skrifa grein um veikt trúleysi. --Cessator 7. desember 2008 kl. 19:15 (UTC)
- En veikt trúleysi vísar bara á trúleysi? --Baldur Blöndal 7. desember 2008 kl. 10:44 (UTC)
- Kallað óvissuspeki og óvissutrú = Agnosticisme í orðabók Blöndals. Öllu betri hugtök að mínu viti en þetta kjánalega Veikt trúleysi. --88.149.124.123 7. desember 2008 kl. 12:21 (UTC)
- Mér finnst ekkert að hugtakinu veikt trúleysi. En það er samt ekki okkar að hafa skoðanir á því hér, við notum auðvitað bara það orðalag sem flestir nota. --Cessator 7. desember 2008 kl. 19:15 (UTC)
- Matthías Jochumsson notaði óvissuspeki. [1]. Hér áður fyrr var hugtakið guðsvitneskjuleysi einnig notað um hið sama.--85.220.14.38 7. desember 2008 kl. 21:14 (UTC)
- En enginn notar þessi orð lengur. Því miður. --Cessator 7. desember 2008 kl. 21:17 (UTC)
- Ég er bara að halda þeim til haga hérna. Alltaf von um að eitthvað gott hafist upp úr því að lokum. --85.220.14.38 7. desember 2008 kl. 21:20 (UTC)
- En enginn notar þessi orð lengur. Því miður. --Cessator 7. desember 2008 kl. 21:17 (UTC)
- Matthías Jochumsson notaði óvissuspeki. [1]. Hér áður fyrr var hugtakið guðsvitneskjuleysi einnig notað um hið sama.--85.220.14.38 7. desember 2008 kl. 21:14 (UTC)
- Mér finnst ekkert að hugtakinu veikt trúleysi. En það er samt ekki okkar að hafa skoðanir á því hér, við notum auðvitað bara það orðalag sem flestir nota. --Cessator 7. desember 2008 kl. 19:15 (UTC)
- Kallað óvissuspeki og óvissutrú = Agnosticisme í orðabók Blöndals. Öllu betri hugtök að mínu viti en þetta kjánalega Veikt trúleysi. --88.149.124.123 7. desember 2008 kl. 12:21 (UTC)