„Spjall:Hundur“: Munur á milli breytinga
Ekkert breytingarágrip |
|||
| Lína 8: | Lína 8: | ||
::En gefum okkur fræðilega, að það safnist upp 100 tenglar, allir mjög ýtarlegir og án endurtekningar þ.e.a.s. allt góðir tenglar. Hvað er þá gert? Eru þeir settir í drop-down töflu eða hvað? --[[Notandi:BiT|Baldur Blöndal]] 5. desember 2007 kl. 01:29 (UTC) |
::En gefum okkur fræðilega, að það safnist upp 100 tenglar, allir mjög ýtarlegir og án endurtekningar þ.e.a.s. allt góðir tenglar. Hvað er þá gert? Eru þeir settir í drop-down töflu eða hvað? --[[Notandi:BiT|Baldur Blöndal]] 5. desember 2007 kl. 01:29 (UTC) |
||
:::Ef greinin er stutt, þá hlítur að eiga að fækka tenglunum undir 100. --[[Notandi:Steinninn|Steinn]][[Notandaspjall:Steinninn|inn]] 15. janúar 2008 kl. 00:44 (UTC) |
:::Ef greinin er stutt, þá hlítur að eiga að fækka tenglunum undir 100. --[[Notandi:Steinninn|Steinn]][[Notandaspjall:Steinninn|inn]] 15. janúar 2008 kl. 00:44 (UTC) |
||
Eru efni þessara tengla ekki í raun eitthvað sem má fella inn í greinina og nota sem heimildir? Ég hef alltaf litið svo til að (sumir) tenglar væru í raun svona hálfgert fóður fyrir verðandi höfunda, og að þeir séu til staðar (sumuir alltént) til að breyta í heimildatengla. --[[Kerfissíða:Framlög notanda/85.220.86.38|85.220.86.38]] 15. janúar 2008 kl. 00:51 (UTC) |
|||
Útgáfa síðunnar 15. janúar 2008 kl. 00:51
Tenglar á Vísindavefinn
Ok, ég elska líka vísindavefinn, en er þetta ekki of mikið af tenglum? Eru til eitthver viðmið um hversu marga tengla ein grein má hafa? --Steinninn 4. desember 2007 kl. 02:11 (UTC)
- Nei, það eru ekki til nein sérstök viðmið. En fyrir þann sem er að leita upplýsinga um hunda, þá eru þetta raunverulega gagnlegir tenglar á vefsíðu sem er almennt vel treystandi. Þeir eru ekki fyrir neinum, svo ég legg til að við höldum þeim lesendanna vegna. Og svo, þegar það verða til sérhæfðari greinar um hunda, þá má alltaf færa viðeigandi tengla á þær síður. --Cessator 4. desember 2007 kl. 05:55 (UTC)
Hvernig er það, þegar svona mikið er af tenglum - er ekki hægt að hafa nokkra tengla á síðunni sjálfri (þá mikilvægustu) og hafa svo hina á annarri flettu - einsog þegar vísað er í aðalgrein - þ.e.a.s. aðra sér síðu fyrir tenglasafn (Hundur (tenglar) - eða eitthvað slíkt)? Eða er ekki mælt með því? --85.220.94.85 4. desember 2007 kl. 05:30 (UTC)
- Það eru ekki til nein tenglasöfn. --Cessator 4. desember 2007 kl. 05:55 (UTC)
- En gefum okkur fræðilega, að það safnist upp 100 tenglar, allir mjög ýtarlegir og án endurtekningar þ.e.a.s. allt góðir tenglar. Hvað er þá gert? Eru þeir settir í drop-down töflu eða hvað? --Baldur Blöndal 5. desember 2007 kl. 01:29 (UTC)
- Ef greinin er stutt, þá hlítur að eiga að fækka tenglunum undir 100. --Steinninn 15. janúar 2008 kl. 00:44 (UTC)
- En gefum okkur fræðilega, að það safnist upp 100 tenglar, allir mjög ýtarlegir og án endurtekningar þ.e.a.s. allt góðir tenglar. Hvað er þá gert? Eru þeir settir í drop-down töflu eða hvað? --Baldur Blöndal 5. desember 2007 kl. 01:29 (UTC)
Eru efni þessara tengla ekki í raun eitthvað sem má fella inn í greinina og nota sem heimildir? Ég hef alltaf litið svo til að (sumir) tenglar væru í raun svona hálfgert fóður fyrir verðandi höfunda, og að þeir séu til staðar (sumuir alltént) til að breyta í heimildatengla. --85.220.86.38 15. janúar 2008 kl. 00:51 (UTC)