Notandaspjall:Jóna Þórunn

Vinsamlegast ritið ný innlegg neðst og kvittið með fjórum tildum (--~~~~)

Eldri umræður
Eldra 1 → 2005 - 2006

Stjörnustríð

Já, þetta er mun einfaldara. Það eiðileggur samt planið mitt að hafa svokallaðar aldurstakmarksástæður. Sjá Corpses Bride. Ef þú heldur músinni yfir fánanum kemur það framm. Þetta er líka sniðugt þegar kemur að óskars og edduverðlaununum. Notaði samt galdrana þína við frumsýningadaginn. --Steinninn 08:32, 8 janúar 2007 (UTC)

Varðandi aldurstakmarkið verðurðu að passa að ekki allir fatta að hvíla bendilinn á flagginu, ástæðan þyrfti að koma fram í textanum. Passaðu líka að hafa ekki enskan texta í Líkbrúðurinni. :) --Jóna Þórunn 12:28, 8 janúar 2007 (UTC)

Personufornafn

Hej. Jag gör en lista över personliga pronomen i olika språk på svenska wikipedia. Jag vill veta vad det är för skillnad mellan við och vér liksom mellan þið och þér. 85.8.0.197 00:33, 11 janúar 2007 (UTC)

Hej, vér og þér er som danskene kaller Des, høflig, mens við og þið er vanliga pronomen. Vér og þér blir ikke brukt til vanlig i islandsk språk. Håper dette forklarer noe. --Jóna Þórunn 00:50, 11 janúar 2007 (UTC)

Tvennt smálegt

Sæl. Ég gerði eina lagfæringu á greininni um Katrínu Fjeldsted fyrir nokkrum mánuðum síðan. Ég man samt ekki hver hún var. Það er aldrei að vita nema ég auki við greinina við tækifæri. Í öðru lagi: Í áhuga mínum á Danakonungum var ég að búa til stubb um Lukkuborgarætt. Ef þú varst í miðjum klíðum við það sama, þá biðst ég afsökunar á tvíverknaðinum. Kv. Vesteinn 14:53, 21 janúar 2007 (UTC)

Tja, það litla sem ég gerði varðandi Lukkuborgarættina var Lukkuborg, sá að þú hafði gert tilvísun af Glucksburg á Lukkuborgarætt, sem mér fannst rangt - heldur ætti það að vísa á bæinn sjálfan. Skrifaði því bara örlítinn stubb til að vísa í ættina. Annars finnst mér greinin flott. :) --Jóna Þórunn 15:14, 21 janúar 2007 (UTC)

CommonsTicker

Hi - I have set up CommonsTicker for you and did a quick test run. Please have a look and tell me if i can enable it for good. -- meta:User:Duesentrieb. -- 217.234.247.210 21:39, 21 janúar 2007 (UTC)

Yes, this is correct. Please enable. --Jóna Þórunn 21:41, 21 janúar 2007 (UTC)

Flakksniðin

Sæl. Mér sýnist eitthvað hafa gerst þannig að 'fela' hnappurinn á flakksniðunum er farinn og þau 'felast' ekki lengur. Átta mig samt ekki á því hvað hefur gerst... --Akigka 00:23, 22 janúar 2007 (UTC)

Ég veit ekki hvað það er heldur, dettur í hug að ég hafi skemmt þau við að setja nýjan fítus inn í monobook.js - lagaði það í gær. Ég hef ekki tekið eftir þessu, veistu hvort þetta sé búið að vera svona lengi? Time-out á monobook.js er mánuður, hugsanlega hefur hann endurnýjað sig í gær/fyrradag en mér finnst það samt ólíklegt. --Jóna Þórunn 09:28, 22 janúar 2007 (UTC)

Hefur gerst allra síðustu daga. Gær eða fyrradag sýnist mér. Villan sem kemur upp er aOnloadFunctions has no properties.... --Akigka 10:57, 22 janúar 2007 (UTC)

Þá er þetta eitthvað út af því sem ég setti inn. Prófaði að skrifa Link GA í samræmi við FA sem við vorum með áður. --Jóna Þórunn 11:36, 22 janúar 2007 (UTC)

Nei, dette her forstår jeg ingenting av. Tenkte jeg skulle se litt på Islandsk Wikipedia, det angrer jeg på nå..Valrossen 02:00, 2 febrúar 2007 (UTC)

Det er da ikke så vanskelig :) Se deg litt rundt, kikk på interwiki-lenkene og se om du forstår noe. --Jóna Þórunn 08:21, 2 febrúar 2007 (UTC)

CommonsTicker: CommonsTicker, The Next Generation

I am currently testing a new version of CommonsTicker (dubbed CommonsTicker NG) on the german Wikipedia - problems with ticker pages growing too large made a partial rewrite necessary. Most changes are "under the hood", the larges change for users is in the way the ticker page is structured and updated:

CommonsTicker will now create a subpage for each day, and include this as a template on the ticker page. New entries for a given day are added to the respective subpage without modifying existing entries on that subpage. Old subpages (sections) are removed automatically from the main ticker page - per default, 7 sections are kept (days for which there are no entries are not counted). Please check that your ticker page has both start- and end-markers for the region where CommonsTicker should post (see m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Ticker_Page); everything between the markers will be replaced. If the markers are missing, the entire page is replaced.

When I have finished testing CommonsTicker NG, I will activate the new version on the wikis where CommonsTicker is currently disabled due to problems with page size (the large projects I mentioned in the last announcement). When all goes well, I will start to switch other wikis to NG one by one, as seems convenient. If you want the new version soon, or you don't want it yet for some reason, please tell me about it on m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Change_Requests.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 14:47, 6 febrúar 2007 (UTC)

Bíldudalur

Engan asa Jóna, hvers vegna ekki að spyrja Helga Hjálmtýsson hvort þetta sé hann sem láti inn og eða leyfi að wp hafi þennna texta...? --Jabbi 23:20, 20 febrúar 2007 (UTC)

Spurðu hann. Minnsta mál væri samt að breyta aðeins til í textanum eða að minnsta kosti taka það fram í breytingadálknum að leyfi sé veitt eða álíka. --Jóna Þórunn 23:22, 20 febrúar 2007 (UTC)

Blabla

maðr er víst orðinn stórlax í þessari tjörn, hehehe --Jabbi 16:52, 27 febrúar 2007 (UTC)

Já, passaðu þig samt á geddunum. :) --Jóna Þórunn 16:52, 27 febrúar 2007 (UTC)

Sæll

Sæll og takk. Ég kann ekki að tala gott íslenska. Ég er að læra íslensku i Spáni. --Chan Torrinu 21:11, 20 mars 2007 (UTC)

Eitt get ég kennt þér; segðu "sæl" við konur og "á Spáni". (Say "sæl" to women and "á Spáni" (on Spain) instead of "í Spáni" (in Spain)). Gangi þér vel (good luck). --Jóna Þórunn 21:29, 20 mars 2007 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: is-wikipedia-org.ticker.wiki.20070321061523.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 06:15, 21 mars 2007 (UTC)

Thank You

Unfortunatel, I can´t speak your language :( . I just came here asking for some information. I wrote in Wikipedia:Potturinn (I hope it wasn´t wrong). Let me know if you ever need some help from es:--FAR 21:15, 25 mars 2007 (UTC)

Um "Collage"

Sæl Hér á landi hefur orðið "Klippimynd" verið notað fyrir Collage en mér finnst það ekki ná nógu vel utan um hugtakið þó það sé svosem gott til síns brúks. Kristján Frímann Kristjánsson 17:07, 30 mars 2007 (UTC) Sæl aftur. Þú segist vera stjórnandi á Wikipedia, ef svo get ég þá spjallað við þig gegnum netfang um ákveðið efni sem ég er að spá að eigi heima á Wikipedia?

Svar sent í tölvupósti. — Jóna Þórunn 22:12, 31 mars 2007

(UTC)

Stephanie Sunna Hockett

Hej! Eftersom du uppenbarligen talar svenska kan jag konstatera att du raderat artikeln om Stephanie Sunna Hockett med hänvisning till vanity. Det tycker jag är fel. Om du tittar på de artiklar som länkar till den numer raderade artikeln kan du notera att hon faktiskt är med i minst en TV-produktion. Hon har uppenbarligen inte varit aktiv som vare sig skådespelerska eller modell de senaste åren, men det hade man kunnat ordna genom att omformulera texten, snarare än att radera den. Även svenskspråkiga Wikipedia har en artikel om henne. Mvh 83.253.59.199 19:33, 2 apríl 2007 (UTC)

Tycker hun inte er notabel nok för en plass i Wikipedia. Vanity var vel inte det riktiga ordet som händvisning, men, men. Ser du har gjenopprettet artikeln. — Jóna Þórunn 19:39, 2 apríl 2007 (UTC)

Ja, det gjorde jag. Visst, hon kanske inte är så där otroligt känd...det håller jag med om. Däremot vill jag minnas att Hrafn Gunnlaugsson hittade henne på något osannolikt sätt inför just den TV-produktionen. Kanske vi kan få fler synpunkter från andra Wikipedianer på Island om de tycker att hon är värd en egen artikel? Tycker inte Wikipediagemenskapen det tänker inte jag vända mig emot att artikeln raderas. Mvh 83.253.59.199 19:42, 2 apríl 2007 (UTC)

Du kan fråga i Wikipedia:Potturinn. — Jóna Þórunn 19:43, 2 apríl 2007 (UTC)

Hallsteinn Sigurðsson

Takk, færa hann á eigin síðu. Eins og þú sérð er þetta smá basl að negla inn á W. Ég hélt að það væri gott að fólk vissi hvar listamaðurinn byggi ef það vildi nálgast hann! Kristján Frímann Kristjánsson 00:10, 3 apríl 2007 (UTC)

Kannski eins gott líka að passa sig á persónuvernd :). Áhugasamir geta kíkt í símaskránna til að ná í listamennina. — Jóna Þórunn 00:11, 3 apríl 2007 (UTC)

Hvað varð um Hallstein? Er síðan horfin? Er ekki hjá "íslenskir myndlistarmenn"! Kristján Frímann Kristjánsson 00:31, 3 apríl 2007 (UTC)

Hann er ennþá á Hallsteinn Sigurðsson Myndhöggvari, en ég ætla að færa hann núna :) — Jóna Þórunn 00:35, 3 apríl 2007 (UTC)

Voila! :) — Jóna Þórunn 00:39, 3 apríl 2007 (UTC)

Sæl aftur og takk fyrir aðstoðina. Hvernig setur maður inn þessa greinaskilslínu og þetta (breyta)? Eitt (breyta) lenti inn í texta. Kristján Frímann Kristjánsson 07:54, 3 apríl 2007 (UTC)

Ég veit ekki alveg hvað þú átt við en kerfið er leiðinlegt að því leyti að ef maður raðar inn myndum í einn undirkafla þá fara þær hlaupandi niður og rústa því hvað breyta-takkinn lendir. Vonandi er þetta betra núna, en þetta fer líka allt eftir því hvað er mikill texti í hverjum kafla og hversu stórar myndirnar eru stilltar hjá hverju notanda (sjá stillingar). — Jóna Þórunn 12:09, 3 apríl 2007 (UTC)

gátt

Hæ Jóna, hvað segist? ég vildi að spurja þig, hvað heldurðu um gáttinir? þú ert eins og ég, við erum með áhúga í Malaví og Kasakstan. Svo, viltu að gera gátt um Malaví? (Portal). Ég ætla þessi víka að gera betur Samfélagsgátt og það væri indælt ef meira gáttir var á þessari wikipediu, skiluru? :) --Ice201 02:27, 3 apríl 2007 (UTC)

Leitt að segja það en ég held þú sért að byrja í vitlausum enda. Í fyrsta lagi standa of fáar greinar bak við hverja gátt, nema kannski ef væri farið út í að gera heimspekigátt. Varðandi Kasakstan eru 12 greinar í flokknum og af þeim eru 5 merktar sem stubbar. Í gátt ætti helst ekki að vera rauður tengill; enda á hún að vera nokkurskonar leiðarvísir um efnið. Það er því erfitt að fá fólk til að vafra um ef ekkert er efnið. Það sama á við um Malaví -– allt of lítið efni.

Í öðru lagi ertu að byrja á vitlausum enda. Gáttir byggjast upp á stöðluðum sniðum sem fyllt er upp í með undirsíðum. Skoðaðu hvernig no:Portal:Island er byggt upp. Það er erfitt að handkóða hverja gátt fyrir sig.

Í þriðja lagi vorum við búin að spjalla um þetta áður; sjá Wikipedia:Potturinn#Portal. — Jóna Þórunn 12:23, 3 apríl 2007 (UTC)

Hæ aftur. Ég skil hvað þú ert að segja Jóna. Og ég skil að það er bara 12 grinir í Kasakstan og ekki mikið í Malaví. EN, gáttir eru flott fyrir þetta. Ég vildi að skipuleggja greinir, eftir ég er búinn að gera Gátt:Kasakstan, ég get séð hvaða grein ég vil að bæta eða skrífa. T.d. kjördæmi, borgir, etc... Það ætlar að vera meira og meira greinir um Kasakstan þegar ég er búinn að skipuleggja í gáttum. Ég held að þú átt að gera það líka með Malaví, svipuð gáttin mína, skiluru? Svona, besta hluti um gáttir er höfundurinn getur gert nokkur stíl sem hann vil. Það er svona free :). T.d. en:Portal:Kazakhstan og en:Portal:Iceland. Norskar gáttir eru of simple mér finnst. Gáttir mér finnst á að hafa allt um umtalsefni, eins og .. já Portal/Gátt, :) hehe. Og já ég hef séð í spjallinu um þetta áður, ekki mikið tímann þið hafið sagt? Ekki vandamál, ég hef mikið tíman fyrir þetta, það væri gaman og indælt til að hafa Gáttir í Wikipediu:Íslenska. :) --Ice201 13:20, 3 apríl 2007 (UTC)

Og heyrðu, Jóna. Ég hef aldrei sagt þér, fyrirgefðu um áðan. Svona fyrir fá mánuðum, við vórum að þjarka. Mér líður illt um það núna sko, og vildi bara að segja, fyrirgefðu Jóna. Ég vona að allt veður í lagi milli okkur. Þetta er kúl að þú hefur áhúga líka í Afríku og Malaví. :) --Ice201 13:24, 3 apríl 2007 (UTC)

Ég tel enn að þú sért að sóa tímanum í vitlausa hluti. Væri ekki betra að skrifa greinarnar fyrst; áður en þú býrð til gátt? Þetta er álíka og að bjóða fólki í kaffi og fara svo út í garð og sá hveitinum til að fá hveiti í brauðið sem þú ætlar að hafa með kaffinu. Það þarf að vera svo mikið efni bak við hverja gátt svo þær verði tímalausar, þ.e. að efni sé alltaf til staðar og ekki alltaf sama efnið því annars verður lesandinn leiður og gefst upp. — Jóna Þórunn 18:54, 3 apríl 2007 (UTC)

Ég veit ekki hvort ég á nokkuð að vera að blanda mér í málið, en what the heck! Á ensku Wikipediu eru til gáttir fyrir verkefni í vinnslu (sem eru ekki þessi hefðbundnu portöl), svona eins og samvinna mánaðarins hjá okkur nema hvað þetta eru varanleg samvinnuverkefni á tilteknu sviði með eigin „gáttir“ (sjá t.d. WikiProject Classical Greece and Rome, sem er ekki sama síðan og Portal:Classical Civilisation þótt viðfangsefnið sé það sama). Auðvitað væri hægt að setja upp slíkar verkefnagáttir hér (sniðugt orð, verkefnagátt), og þá gerði ekkert til þótt greinar væru enn fáar og allt morandi í rauðum tenglum og engin leið að hafa sýnigreinar og valdar myndir o.s.frv. á gáttinni eins og á venjulegu ensku gáttunum (portölunum). En vandinn er að það eru bara allt of fáir hérna til að hafa svona viðvarandi samvinnuverkefni. Ég myndi gjarnan vilja sjá svona fornaldarverkefni eða heimspekiverkefni en hverjir myndu taka þátt í því? Ég er örugglega búinn að setja inn 80% af öllu því sem komið er um þessi efni sjálfur. Og í því liggur vandinn. Eins manns samvinnuverkefni er auðvitað oxymoron - fyrst af öllu þarf þátttakendur. En það sem er sniðugt við verkefnagáttir er að þær gætu verið samvinnuhvetjandi og veita yfirsýn yfir hvað er brýnast að gera hverju sinni. --Cessator 21:45, 3 apríl 2007 (UTC)

Jú, ég er alveg sammála því. Norðmennirnir eru með underprosjekt (undirverkefni) sem mörg tengjast ekki einu sinni gáttunum. Þó eru til gáttir og slík undirverkefni sem tengjast sama og það er bara gott. Held að Ice201 ætti frekar að krafsa í slíkt verkefni heldur en eiginlega gátt – enda tilgangur þesslegri. — Jóna Þórunn 21:48, 3 apríl 2007 (UTC)

Ekki rauður

Hæhæ. Takk fyrir að taka til í kvikmyndahúsa greininni minni. Ég ætlaði nú ekki að skilja hana eftir í svona óreiðu, en eitthvernvegin gleymdist hún bara. Fer bráðum í að setja fleyri kvikmyndahús inn. En ég skyl bara ekki alveg hvað þetta "ekkirauður" gerir? PS: Gangi þér vel að mjólka. --Steinninn 21:55, 8 apríl 2007 (UTC)

Ef greinin er ekki til á að myndast rauður tengill en með því að nota sniðið kemur fram „óbreyttur“ texti. Hins vegar ef greinin er til þá myndast blár tengill. — Jóna Þórunn 21:57, 8 apríl 2007 (UTC)

Mjög sniðugt, mun ábyggilega nota þetta síðar --Steinninn 01:14, 9 apríl 2007 (UTC)

Er til ensk útgáfa af þessu? Ég reyndi "Notred" of eitthvað fleyra en fann ekkert. Það er bara þessi norska sem þú tengdir á. --Steinninn 11:43, 22 apríl 2007 (UTC)

Zorro bjó þetta til sérstaklega fyrir norskuna. — Jóna Þórunn 11:00, 29 apríl 2007 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: is-wikipedia-org.ticker.wiki.20070416181603.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 18:20, 16 apríl 2007 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: is-wikipedia-org.ticker.wiki.20070420221518.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 22:19, 20 apríl 2007 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: is-wikipedia-org.ticker.wiki.20070421021530.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 02:22, 21 apríl 2007 (UTC)

Óttar Proppé

Það er nýbúið að gera grein sem heitir Óttar Proppé. Þessi grein er svona: þetta er mjög svalur gaur sem var í hljómsveitinni ham en er nú í dr.spock ! Má ekki eyða þessari grein sem er rangt stafsett. Svo ætti ekki að nota orðin Svalur og Gaur í greinar.

Sé mér ekki fært að eiga mikið við WP þessa dagana. Hún verður bara að falla í rusl eins og henni einni er lagið. — Jóna Þórunn 15:00, 4 maí 2007 (UTC)

Myndir

Gætirðu e.t.v. notað þessa fyrir Hveragerði? --Heiða María 01:42, 10 júní 2007 (UTC)

Tja, það væri ekkert verra. :) — Jóna Þórunn 09:43, 10 júní 2007 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: is-wikipedia-org.ticker.wiki.20070623141837.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 14:23, 23 júní 2007 (UTC)

en:Template:Notred

Þar sem þú gafst mér hugmyndina fyrir þessu sniði þá datt mér í hug að láta þig vita að það er verið að eyða því. Kannski viltu taka þátt í umræðunni. --Steinninn 21:56, 27 júní 2007 (UTC)

Sei, sei. Ætli það. — Jóna Þórunn 11:21, 28 júní 2007 (UTC)

Hvammstangi

Sæl og blessuð. Ég breytti minni fyrstu grein, um Hvammstanga, fyrir örskömmu og ég sé að þú hefur tekið allt út sem ég skrifaði og sett inn þín eigin orð. Það var mjög margt í staðreyndum um Hvammstanga í því sem ég skrifaði sem rataði ekki í textann þinn. Geturðu sagt mér hvað það var helst sem vantaði upp á hjá mér, fyrir utan e.t.v. langar upptalningar sem eru ekki vel séðar.

Er t.a.m. ekki við hæfi að tala um að á Hvammstanga sé Sparisjóður án þess að koma með ártalið hvenær Sparisjóðurinn var settur á laggirnar?

Peturrunar